Dombo Forum

het lijkt me dat een 4-4-4-1 met 15-17 pt ook nog mogelijk is. In dat geval komt 6 in beeld. Maar in alle gevallen begin ik ook met 4 en hoop dat partner niet te veel ruitenplaatjes heeft.

dit was het hele spel: ____________ (sp) 52 ____________ (ha) 105 ____________ (di) B97 ____________ (cl) AVB1064 (sp) A864 ___________________ (sp) V97 (ha) H963 ___________________ (ha) 8742 (di) 82______________________ (di) AV105 (cl) 753_____________________ (cl) H9 ____________ (sp) HB103 ____...

dit is een zijweg van het topic, maar toch wel grappig vind ik. Oost weet niet hoeveel (cl) s zuid heeft, maar het zal er niet precies één zijn en vier lijkt inderdaad ook onwaarschijnlijk. Blijft dus 2 of 3 over. Wat moet de leider doen als deze drie (cl) s heeft en de eerste snit op (cl) H 'lukt'?...

duiken van (cl) H9 is wellicht een riskante operatie, zelfs als je het snel doet. Als zuid zijn pappenheimers een beetje doorheeft, geeft dat zomaar het contract weg. En misschien zag oost ook wel aankomen dat de dummy de hand in problemen zou brengen. Overigens: zelf ging ik natuurlijk down in dit ...

Je hebt als zuid (niet kw tegen wel): (sp) HB103 (ha) AVB (di) H643 (cl) 82 Links begint met een pas, partner 3(cl) , rechts past en je biedt zelf 3SA vanwege doubleton (cl) of een optimistische bui. Daar blijft het bij. Dummy heeft dit: (sp) 52 (ha) 105 (di) B97 (cl) AVB1064 Uitkomst (ha) 3 (beloof...

wie nog meer?
groet'n,
GJ

ik wilde ook eigenlijk passen, maar werd op het verkeerde been gezet door de titel van deze discussie .

Doublet, automatisch, en nu natuurlijk Lebensohl. Ok, maar wat doe je als partner 3 (ha) biedt na Lebensohl? (met bijv. (sp) xxx- (ha) xxxxx- (di) xxx- (cl) Hx). Niet dat je dit oplost door in eerste instantie 2SA te bieden ipv dbl natuurlijk... KJ kun ons (of in ieder geval mij) stervelingen te hu...

het lijkt me dat partner ws 3 (sp) s heeft, want rechts houdt zijn mond. Is dat Axx of Vxx dan denk ik dat 2SA beter is. Is het B10x of minder, dan is dbl veiliger volgens mij. De 2S-volger heeft zelf (sp) A of (sp) V of beide. Als rechts echter Vx heeft, dan is Bxx bij partner wellicht genoeg voor ...

is 2 forcing in jullie systeem? Als dat niet het geval is (zoals bij ons) zou ik het niet durven bieden. Eerst 2 en vervolgens introduceren zou denk ik sterkere beloven. Ik bied 3 .