(echt)paren/N/NZ kwets
Oost
H84
HB2
97
ABT64
(2SA) - pas - (3 *) - pas
(3SA*) - a.p.
*puppet stayman --> geen 4 of 5krt hoog
Starten maar!
bridge voor verstandelijk uitgedaagden...
Re: bridge voor verstandelijk uitgedaagden...
Ik ga gewoon saai B starten.
Maat heeft vrijwel niks dus hopen op een entree bij hem/haar is redelijk kansloos. Ik zal dus het meeste uit eigen hand moeten doen. Klaveren starten is in elk geval de beste kans om het down te krijgen.
Ruiten 9 is ook prima, alleen als de leider vervolgens ruitens gaat afwikkelen kom je gigantische afgooiproblemen en moet je vervolgens alsnog slagen gaan weggeven (je zit zo ongeveer direct in een 3kleurendwang). Volgens mij stel je de problemen hiermee alleen maar uit.
Maat heeft vrijwel niks dus hopen op een entree bij hem/haar is redelijk kansloos. Ik zal dus het meeste uit eigen hand moeten doen. Klaveren starten is in elk geval de beste kans om het down te krijgen.
Ruiten 9 is ook prima, alleen als de leider vervolgens ruitens gaat afwikkelen kom je gigantische afgooiproblemen en moet je vervolgens alsnog slagen gaan weggeven (je zit zo ongeveer direct in een 3kleurendwang). Volgens mij stel je de problemen hiermee alleen maar uit.
Re: bridge voor verstandelijk uitgedaagden...
B of T, afhankelijk van de afspraken. What else?
Dingen simpel houden is vrij moeilijk,
Dingen moeilijk maken daarentegen, is vrij simpel
Dingen moeilijk maken daarentegen, is vrij simpel
Re: bridge voor verstandelijk uitgedaagden...
Ha! jullie zijn allemaal VET SLECHT!Floris wrote:(echt)paren/N/NZ kwets
(2SA) - pas - (3 *) - pas
(3SA*) - a.p.
*puppet stayman --> geen 4 of 5krt hoog
Je gelooft nooit dat dit spel bij dit biedverloop hoort, maar toch was het zo:
--------------- AB6
--------------- 643
--------------- AHVBT5
--------------- H
VT9532 ------------ H84
T5 ----------------- HB2
62 ------------------ 97
V82 ---------------- ABT64
--------------- 7
--------------- AV987
--------------- 843
--------------- 9753
NZ zijn in dit verhaal uiteraard de "verstandelijk uitgedaagden":
Noord (ondergetekende) vroeg zich af wat hij in zijn houtje-touwtje biedsysteem moest herbieden na 1 - (p) - 1M - (p) - ??. een goed MF bod met lange dichte ruitens had hij immers niet tot zijn beschikking... Hij besloot daarom zijn hand maar als 20-22 balanced te verkopen: een hoge kleurenfit zou dan sowieso ontdekt worden. Mevrouw Zuid had 4 jaar lang de kaarten niet aangeraakt en dus 'mislukte de Jacoby transfer' (ahum!), waardoor het inferieure 3SA werd bereikt.
Zoals jullie zien haalt Noord met alle door jullie gegeven starts zijn contract: of hij krijgt in slag 1 H binnen als 9e slag, of hij 'moet' de hartensnit nemen, die goed zit.
In Deventer kom je natuurlijk niet weg met dit soort gegoochel: meneer Oost zwiepte zonder aarzeling A op tafel: -1
Re: bridge voor verstandelijk uitgedaagden...
Waarom geeft zuid geen transfer naar harten? Met deze hand wil je met een 5-3 hartenfit toch liever in 4 zitten dan in 3SA?
Re: bridge voor verstandelijk uitgedaagden...
daaromFloris wrote:...Mevrouw Zuid had 4 jaar lang de kaarten niet aangeraakt en dus 'mislukte de Jacoby transfer' (ahum!), waardoor het inferieure 3SA werd bereikt....