voor het blok!

Deel hier je bied problemen/vraagstukken/verhalen
User avatar
K-J
Posts: 1441
Joined: 06 Apr 2009, 20:35

voor het blok!

Post by K-J »

Ook weer uit onze afgelopen viertallenpot:

(sp) 987
(ha) AHV8732
(di) -
(cl) B98

Kwetsbaar tegen niet zit je rustig in de vierde hand te wachten tot je je hartens mag introduceren....

4SA - dbl - 6 (di) - ???

4SA zijn de minors, dbl is punten en voornamelijk strafgericht.
Doe je je hartens nog in de aanbieding?
Kees

Re: voor het blok!

Post by Kees »

Ik bijt en ga naar 6 Harten, geen idee wat maat wil, maar tegenover

AHxx
xxxx
xx
AHVx

lijkt dit wel spel te hebben.
Of tegenover

AHVx
Bxxx
x
A10xx

Het is leuk dat dubbel punten is, maar volgens mij moet het wel een bak punten beloven.
6 zal soms down gaan en soms met een overslag gaan, maar na dit woeste tussenbieden lijkt het me gewoon de meest waarschijnlijke plaats om te spelen.
User avatar
Gary McAlley
Posts: 851
Joined: 09 Apr 2009, 18:39

Re: voor het blok!

Post by Gary McAlley »

wat kan partner hebben in (cl) ? Ik vrees voor iets als:

(sp) AHVx
(ha) Bxxx
(di) xx
(cl) Axx

maar dat is wel een beetje gezocht zeker. Ik zou in die situatie dus ook 6 (ha) bieden, maar vrees dat dbl het goede antwoord is.
Erik
Posts: 788
Joined: 27 Jul 2009, 23:27

Re: voor het blok!

Post by Erik »

Dit lijkt mij een kwestie van stijl. Ben je niet vies van een tegenvallertje of ga je voor een zekere plus?
Bij elke andere kwetsbaarheid zou ik maat vertrouwen en een strafdubbel geven, maar kwetsbaar tegen niet kost het missen van 6 (ha) mogelijk 1100 punten. Down gaan ten opzichte van gedoubleerd tegenspelen kan 400 tot 900 punten kosten. Beide zijn dus riskant. Het bieden van 6 (di) duidt op redelijke aansluting in de lage kleuren en dus onder het mom, "zij een fit, wij een fit" bied ik hier dus 6 (ha)
Dingen simpel houden is vrij moeilijk,
Dingen moeilijk maken daarentegen, is vrij simpel
Kees

Re: voor het blok!

Post by Kees »

Bovendien zou ik met de gevreesde

AHVx
Bxxx
xx
Axx

nooit doubleren. Die 4SA lijkt toch op minstens een 65, die hand is zeker geen strafdubbel waard daarop.
User avatar
Gary McAlley
Posts: 851
Joined: 09 Apr 2009, 18:39

Re: voor het blok!

Post by Gary McAlley »

Kees wrote:Bovendien zou ik met de gevreesde

AHVx
Bxxx
xx
Axx

nooit doubleren. Die 4SA lijkt toch op minstens een 65, die hand is zeker geen strafdubbel waard daarop.
Je zou dus wel doubleren als je de essentiële (cl) 10 erbij hebt? (zie de tweede hand in jouw reply) MAar toegegeven, dit zijn wel wat weinig punten.
User avatar
Tijntje
Posts: 525
Joined: 01 Apr 2009, 14:36
Location: Utrecht

Re: voor het blok!

Post by Tijntje »

Met die (cl) 10 erbij is 6 (ha) vrijwel dicht, zonder die kaart verre van.
Ja, (cl) 10 is dus best essentieel...

Niet dat je dat kan zien of zo ;)
I have certain god-like powers in the presence of alcohol.
(Bilious, the Oh God of Hangovers, from Hogfather by Terry Pratchett)
Kees

Re: voor het blok!

Post by Kees »

Klaver 10 lijkt in de verdediging ook veel meer waard dan schoppen vrouw
Jannes

Re: voor het blok!

Post by Jannes »

Ik ga ook voor de gladiolen: 6 (ha) .

Ik dubbel niet graag voor straf met een dichte zevenkaart ergens en een renonce troef. Dat voelt gek.
User avatar
een domme aap
Posts: 437
Joined: 02 Apr 2009, 11:50
Location: Utrecht

Re: voor het blok!

Post by een domme aap »

Ik bied ook 6 (ha). En wel zo dat te tegenpartij zeker weet dat we dit gaan halen, zodat ze uitnemen met 7 (di).
Liever een domme aap in de boom, dan tegenover je aan tafel.
Post Reply