openen. open dan inderdaad nog een keer 2 maar na 3 
houd ik het voor gezien. Als maat het goed vindt, vind ik dat ook., ongeacht de kwetsbaarheid en zowel in paren als in viertallen. Ik zal eerder 4 openen dan 3 . Maat heeft echt niet zoveel nodig om het 4 te laten zijn. Met iets lelijks als 
VBxx, H, xxx, 
Bxxxx zit het al op snit (ok, er zit misschien een -aftroever in), met Hxxx, x, xxx, Axxxx is het snitloos 4. Na een 3 opening kom je nooit meer in de manche, ook als maat 10 punten heeft. nogmaals. Ik vind dat mijn tussenkaarten in daar goed genoeg voor zijn 
. nu de kans op verspilde ruitenpunten zoveel kleiner is geworden.Als maat deze hand heeft, en de tegenstanders dus met slechts 7frank wrote:Ja zo kan ik ook handen bedenken. Met Vxx Hxx HVxxx XX heeft maat een prachthand maar verlies je een slag in elke kleur.
's samen die ook nog eens matig van kwaliteit zijn op op 3 niveau bieden, dan feliciteer ik de tegenstanders met hun goedgetimede actie en geef ik maat op zijn kop dat hij de 's niet een keertje steunt. En zelfs met de hand die je geeft ben ik nog niet down (misschien starten ze wel ).-fit maar wil niet gelijk steunen. Dat neigt naar een vrij zwakke hand met 3 's. Ik taxeer maat dus wel op wat punten.
te missen, natuurlijk. permitteren. Kortom, 4 (of een Namyatsy equivalent) kan best in de 3e hand. In het biedverloop van Jan lijk je nu spekkoper te worden - tenzij één van je flanken besluit toch maar eens voor de grap 3SA te proberen als je vol zelfvertrouwen maar met uiterlijke twijfel 3 piept. Iek!
) wilt openen moet je ook bereid zijn ze in 3NT te doubleren (en ertegen kunnen als het gemaakt wordt). Maar de kans dat ze een -fit hebben is me te groot, dus de keus gaat tussen 1 en 4 . Ik verwacht dat links heel vaak een opening met 's zal zitten en dan heb je het altijd moeilijk na een 4 opening voor je neus, dus dat bied ik maar. Dat voorkomt ook dat ik nog 1, 2 of meer lastige biedbeslissingen moet nemen op dit spel.
