Floris wrote:(echt)paren/O/NZ kwetsbaar
1
- 1
2
- 2
* (4e kleur MF)
3
- 3
??
wat is 3
hier? en hoe bied je verder? bij ons:
3
- 3
??
tja, ik denk dat 3
hier wel echt moet zijn (hoe kan een mens anders ooit echte ruitens bieden?). Maar de truc was natuurlijk niet wat 3
WAS, maar wat mijn vrouw ERMEE BEDOELDE
ik dacht veilig 3
te kunnen bieden en af te wachten, toen daarop 3
kwam (duidelijk ook een soort-van-ikwil3SAnognietvoorbijmaarkanniksbieden-bod), besloot ik dat 3SA nooit meer goed kon zijn: ik heb geen ruitenstop, en zij blijkbaar ook niet. Ik bood 4
(=kies uit harten of klaveren)
het spel zat echter zo:
9
AH762
95
VB964
AHV84
8
AVBT32
7
en mijn vrouw zat op een andere golflengte: ze dacht dat ik 3
wel als echt begrepen had, en nu ik 3SA voorbijging moest ik wel enige sleminteresse hebben, toch?
Om verdere ongelukken te voorkomen
bood ze maar direct 6SA...
Dan volgt nu de titelverklaring (humoristisch uitgedaagden): na enig nadenken (hij had
AH en mocht starten... kreun...) besloot meneer rechts van mij 6SA te doubleren. Hij kwam uit met
A en vervolgde met
H. Nadat hij die kaart op tafel gelegd had, grapte ik dat hij wel een erg laf doublet had gegeven
Meneer rechts was echter niet gediend van mijn grol, en antwoordde in zuiver Starriaans "Hum! dat mag jij vinden! jullie hebben het toch geboden!?"
Na het spel "verklapte" de bridgemate hem dat hij 100% op dit spel gescoord had, waardoor de sfeer aan tafel gelukkig weer opklaarde.
De "centre hand opponent" bleef echter nog wel even boos, maar dat is inmiddels ook weer hersteld.