, desgevraagd uitgelegd als "Muiderberg in schoppen, of zwak met 7 schoppens, of sterk tweekleurenspel, maar dan geen schoppens". "Pardon?". Het verhaal werd herhaald, dus dat speelden ze blijkbaar echt zo. Nou goed, dat moeten zij weten. Voorlopig begin je met doublet (misschien ook niet ieders keuze, maar daar doen jullie het nu maar mee). Links wordt sportief 3 geboden en partner komt op de proppen met 4 
. past en nu een Muiderberg heeft. zitten dan meestal 5-4 bij ops en dus heeft maat er 2. Bx Vxxxx
Axx
Vxx absoluut niet kansloos. Ik doe nog een poging met 4 en laat het daarna verder aan partner over. Nu maar hopen dat, als we slem bereiken, partner geen Bx heeft en rechts met kleine schoppen start, waarna partner een onmogelijke beslissing heeft..... is leuk om te bieden, maar alleen maar als partner daarna klaveren gaat cueen. 5 als slemvoorstel is ook leuk, maar partner gaat dat enerzijds natuurlijk interpreteren als slempoging zonder schoppenstop en anderzijds als hij het toch als een gewone slempoging interpreteert dan kan je aan je eigen hand ook wel zien dat hij al zo ongeveer zijn hele hand ruimschoots 3 keer verteld heeft en dus gaat hij die poging ook niet aannemen. 's, anders was er wel 4 gekomen (niet tegen wel). Wat heeft maat dan wel dat hij 4 kan bieden (met de hand die Roelf geeft zou ik doublet gezegd hebben). Ik denk dat maat aas heeft, want met twee kleine 's biedt hij niet zo snel 4 . Dat is op zich slecht nieuws, te veel punten in onze korte kleur. Ik gok dat maat iets als Ax Bxxx xx HVxxx Ax VBxxx Axxx xx niet in gevaar en hangt 6 af van de troefkleur, met de tweede is 6 een prima contract. Ondanks mijn negatieve gevoel over het bieden moet ik dus nog wel iets doen. . Met twee azen zonder troef vrouw is 6SA wel een optie (omdat het paren is), met twee azen met troef vrouw probeer ik nog 5SA. nadat ik 1 keycard hoorde. Ik ben daar achteraf niet zo blij mee. Maat zal voor zijn bieden echt wel 1 keycard hebben (en waarschijnlijk A - zie Martin's redenering). Je kan daarna wel naar troef V vragen, maar ook dat is niet zaligmakend. Ik denk dat ik beter 5 had kunnen bieden om te inviteren voor 6. En, voordat iedereen nu gaat roepen "maar dat vraagt toch om goede troeven!", lijkt me dat in dit biedverloop volstrekt onzinnig. Wat voor kaart moet ik dan hebben? Iets als -, Bxxx, AHVx AHxxx, terwijl de buren 'maar' 3 hebben geboden. Anyway, ik was ontevreden over mijn eigen bieden., omdat troef V niet valt... Dus, Roelf met zijn groningse roots heeft het goed aangevoeld, maar staat redelijk alleen in zijn beslissing. niet vraagt om goede troeven, maar of het een algemene invite is betwijfel ik. Als je een poging wilt doen heb je 4 , 4NT, 5 , 5 en 5 tot je beschikking. is een -cue, 4NT is RKCB, maar 5 / lijkt me een hand die te sterk was voor een 3 / volgbod. Dan heb je 5 nog over, en ik denk, zoals Kees zei, dat dat een slempoging zonder -stop moet zijn. bod.
... ooiteen domme aap wrote:Heel goed jongen! Je krijgt een zoen van een juf.
