* 15-17, kan nog een 4krt [ bevatten
** Wij hebben Checkback Stayman vervangen door een transfersysteem dat 2 jaar geleden een keer in de bridge is gepubliceerd. 2 verplicht mij dus tot het bieden van 2 en kan zwak dan wel MF zijn met een 5+krt.
*** Moet dus
**** Kwantitatief
Welles of nietes?
Dingen simpel houden is vrij moeilijk,
Dingen moeilijk maken daarentegen, is vrij simpel
Hmm, heb ik nou een vierkaart [ of niet?
Boeit hier overigens niet. Ik heb geen maximum en ik heb geen schoppenfit. Ik vind het allemaal wel mooi geweest: nietes.
pas.
Als p alleen met een 3k bij mij naar slem wil had hij 3SA of zo kunnen bieden en dan doorbieden over mijn 4 correctie. Nu inviteert hij dus ook met een doubleton bij mij naar 6SA.
Ik denk dat het gebrek aan een plaatje mijn hand net te slecht is. Je zult de kleur voor 1 of 0 verliezer moeten spelen en zonder plaatje bij mij zal die kans vaak <= 50% zijn. Bv bij AHxxx moeten ze perse 3-3 zitten.
Als de x de vrouw was een vrouw een x, dan zou ik hem volgooien.
Ik had laatst een soortgelijke situatie waar ik transfereerde naar mijn Major om daarna kwanti te bieden.
Nu staat het wagonnetje voor een splitsing. Zoekt partner aansluiting in die kleur, of istie een potentiele slagenbron aan het melden zodat je een betere beslissing kan nemen? Het lijkt handig om daar een keer met je maat gedachten over te wisselen, wat de algemene aanpak is.
In eerste instantie ga ik uit van de gezochte aansluiting en leg ik aldus groen op tafel.
Eens met de meute. Maat heeft waarschijnlijk een 5323 met 15 a 16 punten. Ik kan nauwelijks een hand in deze range bedenken waarmee 6 koud is, dat lijkt me een reden om op 4NT te passen.
Maat zal wel iets als AHVBx VBx xx Hxx
hebben gehad.
Werk fascineert me: ik kan er urenlang naar kijken!
9x
AHxx
HVxx
A9x
