Degradatiekaarten (bridge kun je het niet noemen) 2

Deel hier je bied problemen/vraagstukken/verhalen
Post Reply
Erik
Posts: 788
Joined: 27 Jul 2009, 23:27

Degradatiekaarten (bridge kun je het niet noemen) 2

Post by Erik »

viertallen zij kwets

(sp) 76
(ha) HV95
(di) H7
(cl) AH762

2 (cl)* - 2 (di)**
3 (sp)*** - 4NT****
5 (cl)***** - 5 (di)******
6 (cl)******* - ??

* Zwak met beide majors of SMF
** Forcing relay
*** SMF met (sp)
**** RKC1430
***** 1 of 4
****** Vraagt troefvrouw
******* Troefvrouw met 2 heren

Zeg het maar. waar maak je het op af?
Dingen simpel houden is vrij moeilijk,
Dingen moeilijk maken daarentegen, is vrij simpel
User avatar
K-J
Posts: 1441
Joined: 06 Apr 2009, 20:35

Re: Degradatiekaarten (bridge kun je het niet noemen) 2

Post by K-J »

Met zoveel extra heren moet 7SA een kans hebben.
wouterf

Re: Degradatiekaarten (bridge kun je het niet noemen) 2

Post by wouterf »

Uh ja 7NT lijkt aangewezen, maat bied sterk en ik heb een 15punter met alleen maar prime cards.
Maat heeft toch niet 1 of andere 10punter met 7 schoppens he?
Raoul
Posts: 374
Joined: 14 Jul 2014, 09:30

Re: Degradatiekaarten (bridge kun je het niet noemen) 2

Post by Raoul »

Vraagje, geeft nu 6 (cl) niet aan dat je een soort 2e controle hebt in (cl) ? Doubleton of Vx(x) of iets dergelijks? Na troefvrouw vragen kan antwoorder niets in heren aangeven en zou het minimale bod 5 (sp) moeten zijn toch?
User avatar
K-J
Posts: 1441
Joined: 06 Apr 2009, 20:35

Re: Degradatiekaarten (bridge kun je het niet noemen) 2

Post by K-J »

Welk systeem je ook speelt, 6 (cl) kan niet als jij dit in handen hebt.
Maar ja, moeten we van Erik nu bedenken welke fout partner gemaakt heeft? Bridge kun je het in ieder geval niet noemen :lol:
Erik
Posts: 788
Joined: 27 Jul 2009, 23:27

Re: Degradatiekaarten (bridge kun je het niet noemen) 2

Post by Erik »

________ (sp) 76
________ (ha) HV95
________ (di) H7
________ (cl) AH762
(sp) B __________ (sp) 84
(ha) 732 ________ (ha) BT86
(di) AVT853 _____ (di) 642
(cl) 953 ________ (cl) VB84
________ (sp) AHVT9532
________ (ha) A4
________ (di) B9
________ (cl) T

Noord besloot zijn maat totaal niet te vertrouwen en bood bizar genoeg 6NT. Omdat ik geen doublet gegeven had op 5 (cl) ging voor Hugo de keus tussen de rode kleuren. Na Hugo zijn hartenstart waren er simpel 13 slagen. Als 7NT geboden wordt moet ik doubleren om te voorkomen dat Hugo heel passief start. Hugo staat dan voor dezelfde keus. Zou het hem dan helpen wel ruiten te starten?

Aan de andere tafel vond Theo de hand geen SMF opening waard en te mooi voor een 4 (sp) opening. Dat ben ik op zich allemaal wel met hem eens. Hij opende dus 1 (sp) , maar na het 2 (di) bod van Jeroen herbood hij wel 4 (sp). Dat vind ik dan minder. De hand is na 2 (di) sterk genoeg voor een 3 (sp) bod. Nu was Jeroen wel uitgepraat. 11 impen weg.
Dingen simpel houden is vrij moeilijk,
Dingen moeilijk maken daarentegen, is vrij simpel
User avatar
Floris
Posts: 698
Joined: 09 Dec 2010, 23:26

Re: Degradatiekaarten (bridge kun je het niet noemen) 2

Post by Floris »

kijk! het betere blunderwerk!

Niet heel gek dat hij 6SA biedt. Noord ziet dat er blijkbaar een wiel van de wagen is gevallen, en chickent 6SA (waarom ingodsnaam dan niet 6 (sp) ???). Spelers op dit lage (=mijn) niveau kennen de imp telling niet zo goed, en denken vaak dat 6 bieden en 7 missen veel minder erg is dan 7 bieden en down gaan. Echter: als de andere tafel het 'goed doet' maakt dat in de praktijk niet zo veel verschil... maarja aangezien op dat zelfde niveau de tp nogal eens in de manche blijft hangen (zoals hier!!foei mannen!) worden ze in hun opvatting gesterkt.

overigens moeten NZ voortaan wel nauwkeuriger uitleg geven: "wij proberen Azen te vragen, maar dat gaat niet altijd goed!" :lol:
Post Reply