Hoihoi
Een sectional in Santa Cruz.
AHTxxxx
-
Txxx
xx
Partner opent 1 , jij 1 en openaar herbiedt 1NT (12-14). En nu?
Waar mik je?
Re: Waar mik je?
Ik mik 3SA. Contract in maats hand lijkt me sowieso beter en 9 slagen zijn dichterbij dan 10.
Laatst een prachtige samengestelde dwang gemaakt. Helaas is dit vakje te klein om het spel te bevatten.
Re: Waar mik je?
Toch maar 2 en over maat's 2 bied ik 2 dan is mijn hand toch wel duidelijk? En als maat past op 2 hebben we ook niets gemist toch?
3NT is grappig gokwerk maar alleen als maat Vx van schoppen heeft hoeft hij in 3NT niet van slag af. Anders moet hij een schoppen uitduiken en krijgt alsnog het naspel door zijn zwakke kleur heen. Als het al een manche is dan is het 4 , maar ik geloof er pas in als maat over mijn 2 een 3 op tafel legt.
3NT is grappig gokwerk maar alleen als maat Vx van schoppen heeft hoeft hij in 3NT niet van slag af. Anders moet hij een schoppen uitduiken en krijgt alsnog het naspel door zijn zwakke kleur heen. Als het al een manche is dan is het 4 , maar ik geloof er pas in als maat over mijn 2 een 3 op tafel legt.
Dingen simpel houden is vrij moeilijk,
Dingen moeilijk maken daarentegen, is vrij simpel
Dingen moeilijk maken daarentegen, is vrij simpel
Re: Waar mik je?
Was 4 zo erg mis dat dit een biedprobleem is?
Re: Waar mik je?
Tja, in de praktijk ligt er natuurlijk 4 op tafel voordat ik er erg in heb. Nu ik er eens rustig over nadenk, ben ik wel een beetje geneigd het met Nijn eens te zijn. 3NT is zo gek nog niet. 2 is een ouderwetsch onzinbod. (Vraagje: wat bied je met K10xx, x, AQ9xxx, xx na 1 - 1 ; 1NT?)
Ik zou ook bepaald onpasselijk worden als maat op 2 een groen kaartje zou produceren.
Je zou hier natuurlijk allerlei Checkback-truken uit de kast kunnen halen; zeker als je two-way Checkback speelt. Niet populair in Nederland, maar in de VS komt het vaker voor. Kan je ook meteen je conclusies trekken uit het al dan niet gedoubleerd worden van 2 en/of 2 en aan de hand daarvan het verkeerde contract kiezen
Ik zou ook bepaald onpasselijk worden als maat op 2 een groen kaartje zou produceren.
Je zou hier natuurlijk allerlei Checkback-truken uit de kast kunnen halen; zeker als je two-way Checkback speelt. Niet populair in Nederland, maar in de VS komt het vaker voor. Kan je ook meteen je conclusies trekken uit het al dan niet gedoubleerd worden van 2 en/of 2 en aan de hand daarvan het verkeerde contract kiezen
I have certain god-like powers in the presence of alcohol.
(Bilious, the Oh God of Hangovers, from Hogfather by Terry Pratchett)
(Bilious, the Oh God of Hangovers, from Hogfather by Terry Pratchett)
Re: Waar mik je?
Ik neem aan dat het viertallen is. Zo niet dan vind ik het schieten van 4 te agressief. Maat heeft hiervoor een erg mooi aansluitende hand nodig. Zelfs als de schoppens lopen dan nog moet maat 3 slagen meenemen voodat we er 4 kwijt zijn. Ik ben wel een beetje bang voor 3 in de balance positie als je slechts 2 biedt. Dadelijk vinden ze nog het koude 5 . Ik bied dus 3 wat hopelijk inviterend is en dus niet voor het slem. Helaas kan maat zijn hand niet goed waarderen maar hij zal hopelijk hartenplaten afwaarderen.
Re: Waar mik je?
3SA. 3 kan ook maar die zevende is in 3SA misschien nog wel meer welkom dan in 4 . Maatje heeft zeker een dubbelton voor ons mee, als-ie niet meer van slag mag moeten ze maar 2-2 zitten. 4 lijkt me alleen maar kansrijk met niet teveel in bij maat.
Re: Waar mik je?
Na lang wachten dan toch eindelijk de oplossing, maat hield vast:
Vxx
BTxxx
AVB
Vx
5 zit op de snit. Mijn maat bood wat zakkig slechts 2 , einde. Kost toch een bakkie impen.
Vxx
BTxxx
AVB
Vx
5 zit op de snit. Mijn maat bood wat zakkig slechts 2 , einde. Kost toch een bakkie impen.