Witte huis topcircuit (butler)
Niet tegen wel raap je de volgende hand op:
74
B543
1083
HV32
Voor je wordt 2 (muiderberg) geopend. Na tweemaal pas verrast je partner je met 3 .
Heb je voldoende om 4 te bieden?
Wel of geen manche?
Re: Wel of geen manche?
Nee.
Maar aangezien het een forumprobleem is, zal dat wel winnend geweest zijn.
Maar aangezien het een forumprobleem is, zal dat wel winnend geweest zijn.
Re: Wel of geen manche?
Ik bied hiermee eigenlijk altijd wel 4 , of dat goed is is over te discussieren. In Butler bij twijfel een manche bieden.
Voornaamste reden is dat maat 3-4 lijkt te hebben, en weet dat wij ondanks onze korte niks hebben gedaan. Maat gaat dus nooit een opening in dummy treffen.
Voornaamste reden is dat maat 3-4 lijkt te hebben, en weet dat wij ondanks onze korte niks hebben gedaan. Maat gaat dus nooit een opening in dummy treffen.
Last edited by wouterf on 13 Feb 2017, 10:57, edited 1 time in total.
Re: Wel of geen manche?
Nee, Als wij een 9kaarts fit hebben dan zullen zij de schoppens ook wel goed hebben. Veel te grote kans dat het 4 is en ze dat nu aan het missen zijn. Als partner echt zo'n beul heeft doubleert hij maar eerst. Nu maar hopen dat links niet alsnog wakker wordt.
Dingen simpel houden is vrij moeilijk,
Dingen moeilijk maken daarentegen, is vrij simpel
Dingen moeilijk maken daarentegen, is vrij simpel
Re: Wel of geen manche?
Partner had een hele mooie hand:
Bxx
AV10xx
AV
Axx
H zat fout, maar H zat goed en dus 10 eenvoudige slagen.
Bijna het hele veld zat wel in 4. Aangezien zuid een geeuwende Muiderberg had en veel paren dat spelen in de Nederlandse bridgetop, denk ik toch dat veel spelers met mijn hand 4 hebben geboden.
Bxx
AV10xx
AV
Axx
H zat fout, maar H zat goed en dus 10 eenvoudige slagen.
Bijna het hele veld zat wel in 4. Aangezien zuid een geeuwende Muiderberg had en veel paren dat spelen in de Nederlandse bridgetop, denk ik toch dat veel spelers met mijn hand 4 hebben geboden.