Dombo Forum

4SA: keycards voor harten.

Tegenover 1 bied ik 5 (en ben ik erg benieuwd naar partners rommel).
Tegenover 2 bied ik 6 .
Tegenover 3 bied ik 7 .

Als ik in 7 kom met V weg, dan kan er nog van alles goed gaan ( AH en V . Of VBxx. Of we snijden gewoon goed.)

Ik zie dezelfde drie opties als Ricardo: Constructief bieden lijkt niks uit te halen. Het bieden gaat waarschijnlijk snel omhoog en zelfs als de tegenstanders passen, dan is het partner lastig duidelijk te maken dat de azen niet relevant zijn, maar de minors wel. Beide minors bieden (via 4SA of zo):...

Ik heb niet veel met Wests biedingen: De voorpas lijkt me prima. Na redoublet zijn alle schoppenbiedingen om te spelen. 't Is de vraag dus hoe hoog je durft. Ik zou voor 4 (sp) gaan. Daar val je je vast geen buil aan en dan moeten zij maar gokken wat ze verder doen. We hebben minimaal 9 troeven en e...

Zullen wij het eens proberen?

- Jan

4SA was niet forcing, dus 5SA is dat ook niet. Het lijkt me intussen allang tijd om te stoppen met bieden...

Partner zal wel iets van een 4=4=2=3 hebben met heel veel majorpunten en denkt dat we geen fit hebben. (Hij denkt dat ik een 5/4 laag heb?)

Ik wil wel! Speed card neem ik aan? Ben al een tijdje niet geweest, dus een mooie gelegenheid om wat handjes in te halen...

En ik ben het volledig met 4 bieden eens, als je denkt dat dat het goede bod is. Ik zie me de post-mortem al voor me na slem gemist te hebben:

Patrick: "Waarom bood je niet 4 ?"
KJ: "Dacht dat jij dat niet zou begrijpen..."

5 kan niet, dus moet wel: "maat, wordt wakker!" zijn.

Een grootslempoging is onmogelijk. Ik heb op éénniveau geopend, partner heeft vrijwel niks belooft en we hebben niet eens een fit.

Dit doublet is mij ook te scherp.

Vreemd. Waarom pas je op 5 (di) ? Wat zou 5 (di) systematisch zijn? Ik neem aan: sleminteresse voor harten met ruitenaas of -heer en geen zwarte controles. Dus iets als xxx/AHVx/Hx/xxxx. Je kunt aan je hand zien dat partner dat niet heeft: je hebt zelf immers zo ongeveer alle rode platen. Ergo, er i...