Heerlijk om zeker te weten dat maatje een 6-5 heeft (en niet een 5-5). Mijn twee azen zorgen ervoor dat er geen rode verliezers zijn, maar in de zwarte kleuren zijn zomaar twee (misschien zelfs drie) slagen weg. Ik zou graag onder 4
![Spades (sp)](./images/smilies/spades.png)
een slempoging doen (met schoppen als troef), maar ik ben helaas vergeten af te spreken dat 4
![Diamonds (di)](./images/smilies/diamonds.png)
nu een slempoging voor schoppen en 4
![Hearts (ha)](./images/smilies/hearts.png)
een slempoging voor klaveren is. Ik vind echter dat ik niet met een suffe 4
![Spades (sp)](./images/smilies/spades.png)
kan volstaan (wat ik dus ook zou bieden met
![Spades (sp)](./images/smilies/spades.png)
xx,
![Hearts (ha)](./images/smilies/hearts.png)
xxxx,
![Diamonds (di)](./images/smilies/diamonds.png)
xxxx
![Clubs (cl)](./images/smilies/clubs.png)
xxx), dus ga ik toch maar 4
![Diamonds (di)](./images/smilies/diamonds.png)
bieden (ondanks de niet afgesproken bovenstaande afspraak). Partner kan nu met 4
![Hearts (ha)](./images/smilies/hearts.png)
interesse in slem tonen en anders zal 'ie wel 4
![Spades (sp)](./images/smilies/spades.png)
bieden, waarna ik ook klaar ben.
Overigens zou de grootte van de x in schoppen nog wel eens belangrijk kunnen zijn.
Tegenover
![Spades (sp)](./images/smilies/spades.png)
AHxxxx,
![Hearts (ha)](./images/smilies/hearts.png)
-,
![Diamonds (di)](./images/smilies/diamonds.png)
xx,
![Clubs (cl)](./images/smilies/clubs.png)
AHxxx is het een 'leuke' zes als die x maar groot genoeg is. Anders heb je een probleem met de klaveren 4-2 omdat de 3
![Hearts (ha)](./images/smilies/hearts.png)
bieder de derde klaverronde zodanig voortroeft dat je
![Spades (sp)](./images/smilies/spades.png)
B eruit gepest wordt en vervolgens de vierde klaverronde hoger dan je x zou kunnen troeven.