downfall

[Erik]

Viertallen, niet tegen wel.
9
AB63
AB8732
T3

(1 ) - pas (2 ) - ??
Doubleer je of bied je 3 ?

[Floris]

dbl

met deze shape bied ik normaal liever 3 dan Dbl (mijn maat gaat namelijk altijd klavers bieden na dbl), maar ik vind de hand voor 3 eigenlijk te mager. Na 3 kan maat maar twee dingen: passen of MF bieden (wat ie redelijk snel zal doen). vandaar dat ik daarvoor liever nog een heer heb.

Eigenlijk lijkt de (enige?) manche waar je nog in geïnteresseerd bent 4 te zijn. 3SA zou natuurlijk ook nog kunnen met de juiste kaarten bij maat, maar de kans dat dat het ideale contract is, is wel iets afgenomen nu maat niks kon bieden over 1 . Met dbl mis je je hartenfit in ieder geval niet.

[Floris]

met deze shape bied ik normaal liever 3 dan Dbl

de angst om een 4-4 fit harten te missen na 3 is overigens niet zo heel groot als je afspreekt dat maat met wat lengte in schoppen nu best 3 mag bieden op een 4-krt. Maat kon immers geen 2 volgen over 1 , dus als hij over 3 nog 3 kan bieden heeft hij hoogstens een middelmatige 5-kaart. dat je dan in een 4-3 fit komt, is niet zo erg. De 4-kaart troef zit dan bij de lengte in schoppen, zodat je niet zo snel troefkort bent.

[Gary McAlley]

ik pas ook. Weet het, 'bij twijfel bieden'. Maar ws. slaat bij jou de twijfel eerder toe dan bij mij

[K-J]

Ik bied 3 . Ik bied hier niet omdat het misschien nog 4 is, ik wil gewoon een deelscoregevecht aangaan.

[frank]

Deze lijkt wel wat op een forum probleem van Roelf, daar had je wat minder maar maat had gedoubleerd tussendoor. Daar kon je nog twijfelen of dbl gevolgd door ruiten sterk was of contractverbetering. Hier lijkt me dat zeker sterk dus 3 klaver moet je laten staan. Daar heb ik geen zin in. Ik denk dat 3 er wel af kan, gewoon om te spelen inderdaad. En net als bij dat vorige probleem kan ik op 3 gewoon 4 bieden dus die hartenfit loopt niet weg als maat onverhoopt sterk mocht blijken te zijn.

[Roelf]

ik bied ook 3 . Voor mijn gevoel is de kans dat we 4 kunnen maken (en dat mogen spelen) niet zo groot, maar wel wil ik maat de kans geven om met de juiste hand, 4 met 5 uit nemen. En anders, zoals gezegd, bevechten we gewoon de deelscore.

[Erik]

3 was ook mijn keus. Ik wilde niet moeten passen op een 3 bod van maat. Bovendien gaat het niet alleen om de mogelijke manche te vinden, maar ook om de deelscore te bevechten en ze eventueel te liften. De tegenstander aan de andere tafel had echter geen enkele moeite met doublet waarna ze fluitend in een onverliesbare 4 terecht kwamen.

______ HB8543
______ H9
______ 65
______ AB7
9 __________ A76
AB63 _______ 87542
AB8732 _____ H9
T3 _________ H86
______ VT2
______ VT
______ VT4
______ V9542

Tafel 1
(1 ) - pas - (2 ) - 3
(3 ) - a.p.

Tafel 2
(1 ) - pas - (2 ) - dbl
(3 ) - 4 - a.p.


Ik blijf erbij dat 3 beter is, want 8/10 keer gaat maat 3 bieden, maar onder dit soort omstandigheden kun je geen wedstrijden winnen met de juiste biedingen. Natuurlijk hebben wij ook fouten gemaakt, maar de tegenpartij had een aantal van dit soort mazzeltjes waardoor de kampioensaspiraties, mochten die nog bestaan hebben, definitief de kast in kunnen.

[K-J]

Hmm, ik denk niet dat ik met de oosthand zou passen op 3 ...

[K-J]

Hmm, ik denk niet dat ik met de oosthand zou passen op 3 ...

Er komt nog (3 ) na 3 van partner. Zonder (3 ) kan je inderdaad nog wel 3 doen, maar nu niet meer.

O ja, dat had ik even gemist. Maar dat maakt het eigenlijk alleen maar makkelijker, want nu heb je toch een ideaal doublet met de oosthand?