Dombo Forum

Paren, niet tegen wel,

De Dikke raapte tegen een oude dombo-bekende (Ludo Schoonen) de volgende collectie op

AVT96
72
H
T7543

1 * - (3 ) - ??

* 1 is gemaximeerd tot maximaal 15 punten

Edit: Dbl zou nu negatief zijn (maar wel MF!!!)

dbl. Die andere 2. Je bent niet sterk genoeg voor 3 en je hebt niet genoeg verdediging om te verwachten dat 3 downgaat, dus je wilt de strijd om de deelscore wel aangaan. En als maat 3 biedt ben je ook niet ontevreden.

Oe vergeten te zeggen! Dbl is in deze situatie natuurlijk negatief, maar wel MF!

waarom is dbl MF???? maat heeft toch max 15hcp dus waarom MF.
Ik doubleer net als Erik ook zeker, en pas vervolgens op 3 .

Ik dbl en pas als ik nog een keer aan de beurt kom. En daarna schaffen we dat rare MF meteen af.

Ik zou normaal ook dubbelen maar als dat MF is weet ik niet meer wat je systematisch hiermee biedt. Is 3 nu dan niet forcing? Dan bied ik dat.

Als ik alleen maar MF biedingen kan doet moet ik maar passen he.

Floris wrote:Paren, niet tegen wel,

De Dikke raapte tegen een oude dombo-bekende (Ludo Schoonen) de volgende collectie op

AVT96
72
H
T7543

1 * - (3 ) - ??

* 1 is gemaximeerd tot maximaal 15 punten

Edit: Dbl zou nu negatief zijn (maar wel MF!!!)

lekker veel kritiek over de afspraak dat dbl hier MF zou zijn. Ik leefde oprecht in de veronderstelling dat dit standaard zou zijn (iets als: "negatief doublet op 3-niveau is MF"). Blijkbaar niet dus. Ik denk dat dit inderdaad een wat onhandige afspraak is hier, al is het natuurlijk makkelijk schieten nu ik deze hand gegeven heb. (overigens vind mijn europeeskampioenige huisgenoot dat dbl hier inderdaad eigenlijk MF is, maar dat hij dat nu toch zou bieden, en zou passen op een 3 antwoord van maat.)

het hele spel lag zo:

paren, Z/OW
-------------- AVT96
-------------- 72
-------------- H
-------------- T7543
B------------------- 842
98----------------- VT54
AVT7653---------- 94
VB6---------------- AH92
-------------- H753
-------------- AHB63
-------------- B82
-------------- 8

1 * - (3 ) - 3 !? - a.p.

Ik geef het grif toe: ik heb op dit spel slecht geboden. Aan tafel redeneerde ik: "Dbl en 3 zijn MF, dus dat valt af. ik wil zeker geen 3 verdedigen... dus dan steun ik maar op een doubleton. Wie weet hebben we een 6-2 fit, en bovendien gaat maat nu toch niks meer doen, want hij heeft er maximaal 15."

Met de retrospectoscoop bekeken, is dat natuurlijk gewoon niet goed: het gaat tussen pas en doublet, waarbij de voorkeur (denk ik) uitgaat naar doublet.

Door een tegenspelfout belandde Frits overigens van de hel in de hemel en werd 3 zelfs gehaald! voor een onverdiende 50% (er waren mensen die down gingen in 4 en er waren nog wat "artiesten")