Page 1 of 1

from the semi-final of the Window Farmer Tournament... (8)

Posted: 05 Apr 2016, 14:25
by Floris
Paren, Allen kwets

(sp) HV42
(ha) V98764
(di) 2
(cl) A7

(pas) - 1SA* - (pas) - ??

* 12-15, balanced

In viertallen weet ik wel wat ik doe. Nu het paren is, vind ik het iets lastiger. Je opties:

a). 2 (cl) : Stayman, waarna je een MF-relay kan starten om maats exacte verdeling op te vragen
b). 2 (di) : Jacoby transfer naar (ha), gevolgd door 2 (sp) ( = invit met 4-krt (sp) en 5-krt (ha) )
c). 2 (di) : Jacoby transfer naar (ha), gevolgd door 3 (ha)
d). 2 (di) : Jacoby transfer naar (ha), gevolgd door 4 (ha)
e). direct 4 (ha) .

(Mocht je transfereren, weet dan dat maat ALTIJD zal breken met een 4-krt steun)

Re: from the semi-final of the Window Farmer Tournament... (

Posted: 05 Apr 2016, 18:49
by Erik
2 (cl). Als je maat's hand met 2 (cl) kan opvragen zie ik geen reden om dat niet te doen. We gaan ook in paren 4 (ha) / (sp) spelen.

Re: from the semi-final of the Window Farmer Tournament... (

Posted: 05 Apr 2016, 19:29
by wouterf
zelfde als Erik, gewoon de manche forceren, via relays of Smolen

Re: from the semi-final of the Window Farmer Tournament... (

Posted: 05 Apr 2016, 23:55
by K-J
Ik sluit me bij de vorige sprekers aan.

Re: from the semi-final of the Window Farmer Tournament... (

Posted: 06 Apr 2016, 18:39
by frank
Ik kies voor d. Ik wil wel de manche spelen maar in 4 (sp) ben ik bang voor communicatie problemen dus ik kies voor de 6-2 fit.

Re: from the semi-final of the Window Farmer Tournament... (

Posted: 08 Apr 2016, 11:05
by Roelf
Toch maar de mogelijke (sp) fit onderzoeken, in de 6-2 (ha) fit heb je mogelijk een extra troefverliezer.
Ik doe dus b. als dit RF is (zoals bij mij) anders a.

Re: from the semi-final of the Window Farmer Tournament... (

Posted: 14 Apr 2016, 08:55
by Floris
Floris wrote:Paren, Allen kwets

(sp) HV42
(ha) V98764
(di) 2
(cl) A7

(pas) - 1SA* - (pas) - ??

* 12-15, balanced

In viertallen weet ik wel wat ik doe. Nu het paren is, vind ik het iets lastiger. Je opties:

a). 2 (cl) : Stayman, waarna je een MF-relay kan starten om maats exacte verdeling op te vragen
b). 2 (di) : Jacoby transfer naar (ha), gevolgd door 2 (sp) ( = invit met 4-krt (sp) en 5-krt (ha) )
c). 2 (di) : Jacoby transfer naar (ha), gevolgd door 3 (ha)
d). 2 (di) : Jacoby transfer naar (ha), gevolgd door 4 (ha)
e). direct 4 (ha) .

(Mocht je transfereren, weet dan dat maat ALTIJD zal breken met een 4-krt steun)
vrijwel iedereen geeft resoluut aan om de manche te forceren. Ik denk dat dat juist is, al vind ik het nog steeds niet opgelegd. Aan tafel had ik bij dit spel echter mijn donkere bril op (bang voor veel verspilde ruitenpunten, matige kwaliteit hartens, weinig nuttige middenkaarten). Ik koos dus voor optie C. Frits zag het leven op dat moment ook niet al te zonnig in, want met een fraaie 3-kaart mee en geen onaardige hand besloot hij de invit niet aan te nemen. Achteraf gezien allemaal niet met de kansen mee, maar wel winnend :oops: . zo lag het spel namelijk:

Paren, N/Allen
-------------- (sp) A3
-------------- (ha) 5
-------------- (di) A9763
-------------- (cl) T9854
(sp) HV42-------------- (sp) T85
(ha) V98764----------- (ha) ABT
(di) 2------------------- (di) HVBT5
(cl) A7----------------- (cl) B3
-------------- (sp) B976
-------------- (ha) H32
-------------- (di) 84
-------------- (cl) HV62

(pas) - 1SA* - (pas) - 2 (di) *
(pas) - 2 (ha) * - (pas) - 3 (ha)
a.p.

3 (ha) ging precies contract na de makkelijke (cl) H start van Zuid. Doordat iedereen zo'n raar systeem speelt, behalve wij :lol: , begint het aan de meeste tafels (pas) - 1 (di) - (pas) - 1 (ha) .... en komt het contract in de andere hand. Ook vanuit Noord lijkt de klaverstart logisch, maar er waren genoeg 'artiesten' in de zaal die dan toch (sp) A en schoppen na probeerden, of op andere wijzen 4 (ha) lieten halen (wel 25x!). :? Soms léék het niet eens op bridge...

Door de eerder genoemde 25 kamikazepiloten, scoorde 3 (ha) contract zowaar nog maar 49%. Moraal: pessimisme (zelfs wanneer goed getimed) scoort niet.