from the semi-final of the Window Farmer Tournament... (9)

[Floris]

de laatste:

Paren, niemand kwets

T7
75432
H9
HB62

een opvallend biedverloop

1 * - (pas) - 1 ** - (pas)
1 *** - (2 ) - 2 **** - (pas)
2 - (3 ) - ??

* 16+, elke verdeling
** 0-8, elke verdeling, of 8+ met 0 Azen en max 1 Heer
*** 16-18 met 5+krt
**** 6+ met 5+krt , dit bod is forcing (doublet zou overigens negatief zijn).

het 2 bod is het 'default-bod', en belooft dus geen extra lengte in , zoals iedereen dat speelt na:
1 - (2 ) - 2 - (pas).

wat ga je nu doen? (doublet is straf, pas is NIET forcing)

[Erik]

3 Maat zal toch wel een 6krt hebben? Hij had anders 2NT of 3 kunnen bieden toch? 3 zal niet sterker zijn dan 4 , toch?

[K-J]

Pas. Ik ben toch gewoon klaar met bieden? Maatje komt nog aan de beurt.

[Gary McAlley]

pas, ik heb er niets aan toe te voegen

[frank]

Pas. Ik heb mijn hand wel verteld, geen onvermelde features behalve een mager ruiten stopje. Partner mag het afmaken.

[wouterf]

Ook pas, heb mn hand toch al verteld? Laat maat maar de beslissing nemen.
Overigens had ik gedubbeld met deze hand na 2 , hartens zijn zo zwak dat ik ze als 4krt verkoop. Grote voordeel is dat dbl waarschijnlijk ook wel enige lengte belooft en maat die eventueel kan bieden.

[Roelf]

3 .
tegenover een zeskaart lijkt 4 toch wel erg dichtbij.
en de kans op die 6k lijkt me ondanks het "default" principe toch wel groot.
nu zijn puntenrange al vast ligt, en ik forcing bied, kan hij zijn evt 4k , zijn 3k steun of zijn geschiktheid voor SA toch gewoon aangeven?
Ik denk dat ik maar een zetje geef en mijn fit meld.

[Floris]

de laatste:

Paren, niemand kwets

T7
75432
H9
HB62

een opvallend biedverloop

1 * - (pas) - 1 ** - (pas)
1 *** - (2 ) - 2 **** - (pas)
2 - (3 ) - ??

* 16+, elke verdeling
** 0-8, elke verdeling, of 8+ met 0 Azen en max 1 Heer
*** 16-18 met 5+krt
**** 6+ met 5+krt , dit bod is forcing (doublet zou overigens negatief zijn).

het 2 bod is het 'default-bod', en belooft dus geen extra lengte in , zoals iedereen dat speelt na:
1 - (2 ) - 2 - (pas).

wat ga je nu doen? (doublet is straf, pas is NIET forcing)

Ik snapte weer niets van het bieden van mijn tegenstander (niet volgen over 1 , vervolgens toch 2x je ruitens bieden tot op het 3-niveau!?). Ik vond (net als de meesten van jullie) dat ik wel genoeg gedaan had, maar wilde toch mijn Hx aangeven, en koos dus voor doublet (strafintentie): maat heeft waarschijnlijk wat ruitjes, maar geen stop (want geen 2SA herboden) en met de meerderheid der punten en een misfit lijkt tegenspelen aantrekkelijk. Bovendien mogen er misschien mensen in schoppen of SA spelen. Ik wil dus m'n score beschermen, en voorkomen dat maat nu met bijv Hx toch nog even 3 gaat bieden als ik nu pas...

Frits liet het doublet in, en we mochten aan de bak want de tegenstander had uiteraard weer eens een 9-kaarts fit aangeboord

Paren, O/-
-------------- 9854
-------------- HBT6
-------------- 652
-------------- 94
T7------------------ AHVB2
75432-------------- A9
H9------------------ 87
HB62--------------- VT73
-------------- 63
-------------- V8
-------------- AVBT43
-------------- A85

1 * - (pas?) - 1 * - (pas)
1 * - (2 ) - 2 - (pas)
2 - (3 ?) - Dbl - a.p.


Gelukkig ga je van al dat scherpe doubleren wel goed tegenspelen:
T (1e, 3e, 5e) was voor B. Frits speelde A en zag het schoppenzitsel. Gezien de drie ruitjes in dummy en mijn doublet, kan het haast niet goed zijn om nu een 3e ronde schoppen te spelen, want partner heeft bijna zeker iets als Ax, AV of Hx van troef. Je ontwikkelt dan niks, en geeft mogelijk tempo weg. Dunne vond dus de klaverswitch, en we leefde nog lang en gelukkig.... nou ja... Veel paren waren in 3 (27x), 4 (8x!) of 4 (11x!!) terecht gekomen, dus we kregen er slechts 21% voor...

[wouterf]

Waarom heeft maat niet 3 geboden ipv 2 ? Dat maakt het bieden wel een stukje makkelijker. Het zijn er weliswaar 16 maar dit zou ik toch wel als max verkopen.
Met een dubbele fit kan maat veel makkelijker 4 of 4M voorstellen in de 5-2fit.