To slam or not to slam

[Tijntje]

Viertallen, niet tegen wel, stille tegenstanders:

Kx
A9x
Ax
Axxxxx

AQxxx
Qxxxx
x
Kx

Zuid mag beginnen. 1 - 2 ; 2 lijkt een standaard begin, maar hoe nu verder?

[Floris]

Erm... Not to slam, met deze hartenfiguur, wat mij betreft.

3 4e kleur, en over 3 zou je vervolgens 5 kunnen bieden om te inviteren voor slem. Beetje lomp, ik weet het. Maar met aardige troeven zal slem wel kansen hebben; met een of andere lege 10-punter (maat opent licht met een 5-5), hoef ik niet zo nodig...

[Erik]

Ik kan me wel vinden in Floris zijn antwoord. Ook zou niet graag in 6 zitten. Je zou na 3 - 3 ook 4 kunnen bieden. Stelt harten als troef vast en nu kan Zuid met 4 vertellen dat hij niet zoveel heeft. Je moet toch wel een rasoptimist zijn om 4 te bieden of azen te vragen (zou mij dus kunnen gebeuren )

[wouterf]

Eens met Erik en Floris
Het is overigens in dit biedverloop belangrijk om af te spreken wat het verschil is tussen direct 3 en 2 om vervolgens later 3 te bieden. Ik speel zelf in een 2/1 biedverloop dat een sprong juist zwak is/inviterend. Direct 3 geeft dus een minimum aan (10-13) met een 5/5. Je zou daarna misschien nog een slempoging kunnen doen maar maat heeft wel erg veel nodig.

[K-J]

Mijn favoriete biedverloop is het biedverloop dat Erik voorstelt. Alleen is noord na 4 nog niet uitgeboden (geef zuid K i.p.v. Q en het is een fraaie 6 ). Niet helemaal duidelijk wat nu het beste is. Ik denk dat nu het bod van Floris wel aardig is: 5 om aan te geven dat je mooie troeven nodig hebt. Direct na 3 vind ik het te ruig. Je geeft alle pogingen voor 7 op (tegenover Axxxx, KQxxx, x, Kx is het al een aardige 7).

5 is wel wat eng hoog, maar als je met deze handen niet in 5 wilt eindigen, moet je afspreken met je maat dat jullie gewoon nooit slem bieden.

Overigens ook wel aardig als afspelprobleem: hoe speel je 5 na een ruitenstart?