Reverse of niet?

[K-J]

Een simpele biedtechnische vraag:

1 - (1 ) - 2 - pas
2

2 is 10+ pt.

Is 2 nu reverse of niet?

[Erik]

Jazeker. Maat heeft of de hartens al overgeslagen, want dan had hij gedoubleerd, of hij heeft zelf een reverse en biedt ze in een later stadium nog.

[wouterf]

Zeker geen reverse in mijn optiek. Wel forcing (tot 2NT)
Reden dat reverse veel punten moet bevatten is niet zozeer dat maat deze heeft ontkent maar vooral omdat het ontzettend inefficiënt bieden is, je slaat enorm veel biedingen over en maat moet vervolgens je eerste kleur op 3 niveau steunen.

In dit biedverloop is 2 juist het meest! efficiënte bod dat je hebt, het opvolgende bod.

Vergelijkbaar probleem is
1 -(1 )-dbl-(pas)-1NT.
1NT belooft hier GEEN hartenstop, door het dbl word je gedwongen te bieden. Ook in KJ's biedverloop wordt openaar gedwongen nog een bod te doen.

[Martin]

Strikt genomen is het reverse, maar deze reverse belooft geen overwaarde! Als je een 15-17 speelt en je opent met
xxx
AHxx
xx
HVxx

dan wil je toch nu 2 bieden, elk ander bod is helemaal een verkeerde omschrijving van je hand.

Als je een 12-14 NT speelt kun je bovenstaande hand niet hebben, maar ook met
Bxx
AHxx
x
HVxxx
is 2 veel beschrijvender dan 3 en het neemt ook nog eens minder ruimte weg. (Maat kan nu bijvoorbeeld 2x vragen of je een -stop hebt, waardoor je je Bxx in de aanbieding kunt doen.

[Floris]

ik denk geen reverse, om eerder genoemde argumenten... maarja, ik heb dit probleem ook nooit (precisie!)