to slam or not to slam

Deel hier je bied problemen/vraagstukken/verhalen
Post Reply
User avatar
Arnaud
Posts: 210
Joined: 19 Jun 2009, 12:18

to slam or not to slam

Post by Arnaud »

Je bent kwets tegen niet in het Nijmeegse viertallen kroegendrive en zit in de vierde hand met de niet onaardige set kaarten:
(sp) AHx
(ha) AHxx
(di) xxx
(cl) Axx

Het bieden gaat (linker tegenstander begint)
3 (di) - p - p - X
p - 4 (di) -5 (di) -??
dirk
Posts: 75
Joined: 03 Apr 2009, 09:27

Re: to slam or not to slam

Post by dirk »

Beetje vervelen aantal ruiten.. Ik zou denk ik 5 (ha) geboden hebben. Geen mooie verdeling en kans dat de opps beginnen met 2 ruitenslagen.
wouterf

Re: to slam or not to slam

Post by wouterf »

Eens dat je niet naar slem wilt, 4 (di) kan nog behoorlijk zwak zijn, iets als VJxx, Vxxxx,xx,Hx of zelfs VJxx,VJxxx,x,xxx.
Om eerlijk te zijn voel ik erg veel voor dbl. Je shape is enorm saai belanced en je tegenstander past eerst om vervolgens nog 5 (di) te bieden. Ziet er nogal vreemd uit, een 10krts fit zullen ze zeker niet hebben en met zoveel topslagen zie ik dit nooit minder dan 3 down gaan, terwijl 5 (ha) (heel soms) nog wel eens down gaat .
Erik
Posts: 788
Joined: 27 Jul 2009, 23:27

Re: to slam or not to slam

Post by Erik »

Wouter zijn verhaal snijdt wel hout, maar ik ben toch bang dat ik het maat te moeilijk maak. Bovendien zijn er talloze spelers die eerst de ruitensteun verzwijgen omdat de opps nog niet in de manche zitten. Ik vertrouw daarom toch liever op mijn maat. Die vraagt mij te kiezen en 5 (ha) lijkt me dan toch de beste optie.
Dingen simpel houden is vrij moeilijk,
Dingen moeilijk maken daarentegen, is vrij simpel
User avatar
Floris
Posts: 698
Joined: 09 Dec 2010, 23:26

Re: to slam or not to slam

Post by Floris »

huh? Snijdt Wouters verhaal echt hout? kan 4 (di) zo zwak zijn? met de handen die wouter geeft bied je toch saai 3 (ha) ? iets met langste kleur en maat laat je kiezen....

ik verwacht gelijke lengte in de hoge kleuren, iets van VBxxx VBxxx x xx of beter... en dan hangt het op de start... ik gok 6 (ha)
User avatar
K-J
Posts: 1439
Joined: 06 Apr 2009, 20:35

Re: to slam or not to slam

Post by K-J »

Drie ruitjes is niet het meest vervelende bezit, twee zou vervelender zijn. Ik geloof die singleton ruiten bij maat wel. De vraag is nu of we nog een klaververliezer hebben in 6 (ha) . Ik denk van niet en probeer het slem.
User avatar
Roelf
Posts: 352
Joined: 02 Apr 2009, 09:06

Re: to slam or not to slam

Post by Roelf »

Ik bied 6 (ha) .
Ik heb tenslotte 2 heren aan overwaarde.
Al is het een beetje verdacht dat het 5 (di) pas in de herkansing komt.
User avatar
Gary McAlley
Posts: 846
Joined: 09 Apr 2009, 18:39

Re: to slam or not to slam

Post by Gary McAlley »

wat mij betreft keuze tussen 6 (ha) en dbl. Te vlakke verdeling en het feit dat p niet in eerste instantie iets geboden heeft geven voor mij de doorslag voor dbl. Je kunt bijv. nog prima een hartenverliezer hebben. Wat betreft 5 (ha) ben ik het met Wouter eens. Zou het paren geweest zijn dan zou ik dat wel overwegen.
User avatar
Arnaud
Posts: 210
Joined: 19 Jun 2009, 12:18

Re: to slam or not to slam

Post by Arnaud »

Tsja, ik bood 5 (ha) . Maat had een niet onaardige hand mee:
(sp) VTxxxx
(ha) VBTxx
(di) -
(cl) Vx

Dus fluitend 13 slagen. Aan de andere kant ging het iets anders:
3 (di) - p - 3Sa - ap

Nadat ons nevenpaar 8 down was leverde het spel toch nog 280 op...
User avatar
K-J
Posts: 1439
Joined: 06 Apr 2009, 20:35

Re: to slam or not to slam

Post by K-J »

Hmm, je hebt 3SA down in handen en je mag uit. Dat zou ik toch wel even duidelijk gemaakt hebben 8-)
Post Reply