Wetenschappelijk?

[wouterf]

Viertallen, 2e divisie, niemand kwets

Je hebt
Axxxxx
-
A10xxx
Kx

Biedverloop:
(2 )-2 -(dbl)-?
2 = Multi, doublet= pass or correct

Je bent lichtelijk verbaasd dat maat volgt in jouw 6krt maar nu moet je verder. Wat nu?
Ga je iets wetenschappelijks proberen of toch maar gewoon 6 knallen.

Opties (afspraken binnen partnership):
A 6 knallen. Maakt het in elk geval voor de opps lastiger tegenspelen.\
B 3 : cue, vraagt om stop, om later 4 te bieden.
C 4 splinter, vanaf lichte SI.
D 5 : exclusion blackwood
E 4 : fitbid, belooft goede 5krt ruiten naast schoppensteun
F iets anders?

[Floris]

Ik voel wel wat voor dat 4 fitbid. Als maat daarop 4 (vast lasttrainerig) kan bieden, kan ik azenvragen (kan dat met 5 ) exclusion?) misschien doe ik over een afzwaaiende 4 zelfs nog een poging... (5 ?)

[wouterf]

Ik voel wel wat voor dat 4 fitbid. Als maat daarop 4 (vast lasttrainerig) kan bieden, kan ik azenvragen (kan dat met 5 ) exclusion?) misschien doe ik over een afzwaaiende 4 zelfs nog een poging... (5 ?)

Na 3 en 4 komt er 4 bij de Multi bieder en maat doubleert dit.

[Floris]

Na 3 en 4 komt er 4 bij de Multi bieder en maat doubleert dit.

Dat ziet er niet positief uit... Toch voelt nu 4 nog steeds onderboden. Ik denk dat ik nog 5 bied... Maar mogelijk ben ik al overboord...

[Martin]

Ik voel veel voor 6 . Ik betwijfel of we dit echt wetenschappelijk kunnen uitbieden, en zo is het voor de tegenpartij moeilijk om de juiste start te vinden als die er is. De kans op 7 geef ik op nu beide tegenstanders zich met het bieden bemoeien.

[nijn11]

Optie F: RDB, gewoon omdat het kan . Dit met idee om de reguliere afspraak over 4 extra power te geven.

In tactische zin is het handig om links de ruimte te geven 'slechts' 3 te bieden. Dat is niet onwaarschijnlijk omdat RDB nog wel eens strafintenties kan hebben en omdat 4 de hand dubbel zou verkopen. Maat heeft nu de mogelijkheid om nog wat te melden als hij wat te melden heeft. Zelfs pas impliceert al een 3-kaart harten. Als ik hem terug krijg voor 5 is de situatie een stuk duidelijker, bijvoorbeeld:
(2 ) - 2 - (DBL) - RDB;
(3 ) - pas - (5 ) - 5
Nu heb ik een sterke hand (wegens RDB) , maar ineens geen interesse meer in tegenspel, ondanks de niet-korte hartenholding van maat. Sleminteresse met (extreem) korte harten, kortom. Aangezien de milde sleminteresse in het directe 4 -bod zit, moet dit zware sleminteresse zijn.
Je zou hier zelfs een pass-and-pull op los kunnen laten, maar dat is afhankelijk van de hoeveelheid paracetamol die ik voor maat heb meegenomen.

Overigens wordt 6 nog geen sinecure, met scheefzittende schoppen en geen garantie op A

[wouterf]

Beetje laat met reageren, was deze helemaal vergeten.

Het was een aardige 6
------------------ HVxxx
------------------ AH
------------------ xx
------------------ Vxx
x ---------------------- B
B10xxxxx ------------ Vxx
x------------------------HVJxx
Axxx--------------------xxxx
------------------- Axxxxx
------------------- -
------------------- Axxxx
------------------- Kx

Biedverloop
(2 )- 2 -(dbl)- 4 //
(4 )- dbl - (pas) - 5 //
(pas) - 5 ap.

Ik koos voor optie E om daarna nog een poging te ondernemen met 5 , maar het lukte helaas niet goed om mijn kaart goed aan maat over te brengen. Waarschijnlijk is gewoon pragmatisch 6 knallen het beste. Aan tafel durfde ik dit niet, wedstrijd verliep niet lekker en ik was te bang voor een lege 3krt ruiten of 2krt zonder klaveren aas etc.

6 gaat down met een klaveren start, maar in de praktijk wordt er eigenlijk altijd met Heer gestart waarna de klaveren verdwijnen op AH. Helaas.