Viertallen, N/-
Eentje waar ik echt geen idee had wat het beste bod was, scoorde in elk geval niet. Eens kijken of het forum het beter weet .
Je zit West met:
106543
2
108
HV732
Biedverloop:
(pas)-1 -(1NT)-?
Zonder 1NT is dit binnen je afspraken een makkelijke verhoging naar 4 . Hoe hoog ga je nu bieden? Of ga je via iets anders steunen (2NT bijvoorbeeld).
Preemptief?
Re: Preemptief?
4 . Ik wil eigenlijk 3 bieden, maar als ik dat doe, neem ik hun 4 toch weer uit met 4 ... Dus misschien toch maar direct 4 . Hopelijk kan maat zich vinden in het gezegde "een dag geen -1100, is een dag niet geleefd"
Re: Preemptief?
3 lijkt me de normale actie. Er staan te veel signalen op rood om 4 te bieden. De 1NT-bieder heeft voor 1NT gekozen en niet voor doublet, dat suggereert dat hij of een dubbele schoppenstop heeft of een hand waarmee je liever geen doublet zegt en de 4-kaart waarschijnlijk ontbreekt.
In geval a) zitten de -platen fout, in geval b) is het maar de vraag of het 4 voor ze is en of ze dat bereiken. Links van je heeft waarschijnlijk geen kaart om 4 te zeggen over 3 (anders had hij wel een zwakke 2 geopend), en na doublet links van je zal oost waarschijnlijk ook geen 4 bieden zonder 4-krt.
Kortom, 3 lijkt wel genoeg. Na 4 komt er te vaak doublet en ga je 1 of 2 down.
In geval a) zitten de -platen fout, in geval b) is het maar de vraag of het 4 voor ze is en of ze dat bereiken. Links van je heeft waarschijnlijk geen kaart om 4 te zeggen over 3 (anders had hij wel een zwakke 2 geopend), en na doublet links van je zal oost waarschijnlijk ook geen 4 bieden zonder 4-krt.
Kortom, 3 lijkt wel genoeg. Na 4 komt er te vaak doublet en ga je 1 of 2 down.
Werk fascineert me: ik kan er urenlang naar kijken!
Re: Preemptief?
Bij nader inzien toch ook wel eens met 3 .
Re: Preemptief?
Ik ben een beetje lui met spelverdeling opzoeken.
In de praktijk bood ik 2NT: distributionele invite voor 4schoppen. Helaas werd mijn linker tegenstander nu wakker en kreeg de kans om 3 te bieden: soort take-out met korte schoppens. Zij boden vervolgens 4 wat ik alsnog uitnam met 4 . Was geen succes (-3, 4 maakt wel).
Ben het eens met Martin, scherpe manche is niet kwetsbaar niet zo belangrijk en 3schoppen neemt in elk geval veel ruimte weg. 3 als fitbid is verreweg het mooiste, maar dat speel ik alleen als ik heb voorgepast.
In de praktijk bood ik 2NT: distributionele invite voor 4schoppen. Helaas werd mijn linker tegenstander nu wakker en kreeg de kans om 3 te bieden: soort take-out met korte schoppens. Zij boden vervolgens 4 wat ik alsnog uitnam met 4 . Was geen succes (-3, 4 maakt wel).
Ben het eens met Martin, scherpe manche is niet kwetsbaar niet zo belangrijk en 3schoppen neemt in elk geval veel ruimte weg. 3 als fitbid is verreweg het mooiste, maar dat speel ik alleen als ik heb voorgepast.
Re: Preemptief?
Overweegt niemand een pas? Geen haast toch, met schoppen? Het lijkt me niet dat het vervolgens pas - pas - pas gaat; en dan nog.
Laatst een prachtige samengestelde dwang gemaakt. Helaas is dit vakje te klein om het spel te bevatten.