Page 1 of 1

Maar weer eens wat biedproblemen (2)

Posted: 23 Jan 2017, 12:18
by wouterf
Je hebt als West
(sp) VB954
(ha) 4
(di) AV987
(cl) 43

Biedverloop (Z,OW)
p - p - 2 (ha) -3 (cl) //
4 (ha) - ??

2 (ha) = muiderberg
Kwetsbaar tegen niet stelt een 3 (cl) volgbod hier best wel wat voor.

Wat bied je?
(als je past dan zal maat 4 ha doubleren om overwaarde aan te geven, bied je dan nog wat?)

Re: Maar weer eens wat biedproblemen (2)

Posted: 23 Jan 2017, 21:55
by Erik
Ik doubleer toch maar. Kan geen straf zijn toch? 4 (sp) heb ik ook overwogen, maar dan beloof ik denk ik toch wel een klaverenfit. 4NT speelde ook even door mijn hoofd, maar dan geef ik de schoppens op. Kan niet de bedoeling zijn. Doublet dus.

Mocht ik als een angsthaas gepast hebben en maat doubleert, dan bied ik wel 4 (sp)

Re: Maar weer eens wat biedproblemen (2)

Posted: 24 Jan 2017, 10:14
by Martin
Ik bied direct 4 (sp) . Mocht dat helemaal mis zijn, dan heb ik best een aardige hand voor 5 (cl).
Gezien mijn voorpas weet partner dat ik niet snel een 6-kaart schoppen zal hebben.

Re: Maar weer eens wat biedproblemen (2)

Posted: 24 Jan 2017, 12:08
by Raoul
ik zou doubleren. Geeft geen directe klaverensteun aan en dus lengte in ruiten en schoppen en enig puntenbezit. Maat kan zijn hand beter waarderen. Strafdoublet lijkt me hier niet logisch

Re: Maar weer eens wat biedproblemen (2)

Posted: 24 Jan 2017, 12:40
by wouterf
Voor Erik en Raoul: dbl is hier zeker niet voor straf maar punten/take-out.
Maat gaat echter wel in 80-90% van de gevallen passen op jouw doublet.

Met bijv 5 (cl) en 4 (sp) had maat vrijwel zeker 2 (ha) gedoubleerd en met een 3krt (sp) gaat hij ook echt niet 4 (sp) verzinnen. Een 7krt (cl) is ook onwaarschijnlijk

Re: Maar weer eens wat biedproblemen (2)

Posted: 24 Jan 2017, 15:31
by Floris
Waarom heb ik deze Muiderberg verpast? :p

tsja, daar zitten we nu... ik zeg doublet. Ok, daar past maat vaak op, maar maat lijkt enige hartenlengte te hebben, en als hij dan een 4315 of 4216 heeft, klopt eea nog steeds met zijn bieden. Alternatief is 4 (sp) ; dat moet enige klavertolerantie beloven lijkt me, maar maat zal het met een doubleton laten staan, en dat wil ik ook weer niet...

conclusie: wat fijn dat ik Muiderberg speel en zo snel een 5-5 kan openen. heb ik meteen mn ei gelegd.

Re: Maar weer eens wat biedproblemen (2)

Posted: 26 Jan 2017, 11:01
by wouterf
Een lastige beslissing, lijkt 50/50 tussen dbl en 4 (sp)

--------------- (sp) H7
---------------- (ha) H10653
---------------- (di) B6
---------------- (cl) H1092
(sp) VB954----------------------- A10
(ha) 4---------------------------- V2
(di) AV987----------------------- H32
(cl) 43---------------------------- AVB876
---------------- (sp) 8632
---------------- (ha) AB987
---------------- (di) 1054
---------------- (cl) 5

Biedverloop (Z,OW)
p - p - 2 (ha) -3 (cl) //
4 (ha) - dbl - ap.

Na een denkpauze van een minuut of 3 besloot Jan tot doublet, zeer verdedigbaar al neig ik zelf meer naar de redenatie van Martin. Het is zowel 4 (sp) als 5 (di) voor je, 5 (cl) gaat echter down omdat je na 2x (ha) de klaveren er niet meer uit kan snijden.

De start van mij was ook allesbehalve in de roos, ik besloot optimistisch voor de schoppenaftroever te gaan en startte dus (sp) Aas. Hierna was het 1 down. Het veld was nogal divers maar er wel wel 4/5x 4 (sp) geboden, netjes.

Overigens begon KJ met de bekende Dombo 2 (ha) opening, die Patrick ophoogde naar 3 (ha) . Hierna besloot Oost toch maar tot 3NT ondanks Vx als stop. Verdedigbaar maar geen succes, na 5x harten was het 1down. Leverde dus toch nog 150punten op.