genoeg voor een bod?

[K-J]

tweede divisie viertallen
allen kwetsbaar

-
AVB1075
HV86
876

Partner opent in de eerste hand een zwakke twee in schoppen. Rechts volgt met 3 .
Heb je genoeg voor een bod en wat betekent dat bod?

[Martin]

een nieuwe kleur is gewoon echt, maar ik pas met deze misfit.

[wouterf]

Waarom bieden? Maat heeft de schoppens en wij de rooies. 3 zal vaak down gaan.
Dit probleem is in paren veel moeilijker.

[wouterf]

Maat moet zelf de start maar verzinnen.

Tegen 3NT kun je gewoon doubleren, dat zal normaliter om een schoppenstart vragen maar gezien maat deze normaal zou starten zal het nu zeker om de andere major vragen. Wel shit als opps 7 dichte klaveren hebben en A en H.

[Floris]

tweede divisie viertallen
allen kwetsbaar

-
AVB1075
HV86
876

Partner opent in de eerste hand een zwakke twee in schoppen. Rechts volgt met 3 .
Heb je genoeg voor een bod en wat betekent dat bod?

ik denk dat KJ met zijn tweede vraag bedoelt of het bod forcing is of niet (welke debiel zou hier 3 als conventioneel spelen? )

ik pas, omdat ik 3 als forcing zou spelen.

[nijn11]

tweede divisie viertallen
allen kwetsbaar

-
AVB1075
HV86
876

Partner opent in de eerste hand een zwakke twee in schoppen. Rechts volgt met 3 .
Heb je genoeg voor een bod en wat betekent dat bod?

ik denk dat KJ met zijn tweede vraag bedoelt of het bod forcing is of niet (welke debiel zou hier 3 als conventioneel spelen? )

ik pas, omdat ik 3 als forcing zou spelen.

3 , transfer

[Erik]

Draait natuurlijk om de vraag of 3 forcing is of niet? Zonder tussenbieden heb ik de afspraak dat het niet forcing is en ik zie geen reden om daar in deze situatie van af te wijken. 3 belooft immers een gezonde opening dus een manche is zeer onwaarschijnlijk. Maar wil ik wel bieden? 3 zie ik niet gemaakt worden en maat heeft zomaar een renonce harten. In paren ligt er in no-time een doublet. Straf na een preëmpt. In viertallen vind ik het wel best. Teveel risico. Veel te verliezen, en relatief weinig kans om veel te winnen.