Echt of cue?
Posted: 25 Mar 2017, 11:32
De volgende biedsequentie:
(Kwets tegen niet, mocht je dat belangrijk vinden)
(2 *) - 2 ** - (3 ***) - 4
* Multi met zeer gering kans op een fatsoenlijke hand
** Duidelijke afspraak. Goede openingskracht en degelijke hand
*** zwak (en mijn maat kan echt rommel hebben)
Wat is nu 4 klaveren? Echt of een cue voor hartens?
Argument 1: je hebt onder 4 een cuebod nodig om sleminteresse te kunnen tonen. Met goede lange klaveren bied je dan maar 5 en dus is het een cue
Argument 2: je moet een eigen kleur kunnen noemen zonder 4 als eindcontract meteen op te geven en dus is het echt
En hopelijk hebben jullie naast meningen hierover nog meer argumenten. Houd daarbij s.v.p. rekening mee dat het ook behapbaar moet zijn voor 1e en 2e klasse bridgers.
(Kwets tegen niet, mocht je dat belangrijk vinden)
(2 *) - 2 ** - (3 ***) - 4
* Multi met zeer gering kans op een fatsoenlijke hand
** Duidelijke afspraak. Goede openingskracht en degelijke hand
*** zwak (en mijn maat kan echt rommel hebben)
Wat is nu 4 klaveren? Echt of een cue voor hartens?
Argument 1: je hebt onder 4 een cuebod nodig om sleminteresse te kunnen tonen. Met goede lange klaveren bied je dan maar 5 en dus is het een cue
Argument 2: je moet een eigen kleur kunnen noemen zonder 4 als eindcontract meteen op te geven en dus is het echt
En hopelijk hebben jullie naast meningen hierover nog meer argumenten. Houd daarbij s.v.p. rekening mee dat het ook behapbaar moet zijn voor 1e en 2e klasse bridgers.