Page 1 of 1

degradatiekaarten revisited (6)

Posted: 27 Mar 2018, 14:34
by Floris
4t/NZ/Z

Oost
(sp) HB95
(ha) V3
(di) H6
(cl) HV765

(1 (ha) ) - p - (1SA) - p
(2 (ha) ) - p - (p) - ??

Eens met de eerste pas?
Doe je nu nog wat?

Re: degradatiekaarten revisited (6)

Posted: 28 Mar 2018, 00:41
by K-J
Eens met de eerste pas.
En helaas ga ik ook nu weer passen. Blij ben ik er niet mee, maar de kans dat maat 3 (di) biedt op doublet is gewoon te groot en kwetsbaar wil ik daar zeker niet in terechtkomen. Ik zou in plaats van doublet ook een zwarte kleur kunnen bieden, maar dan gok ik teveel op een fit. Mijn hand heeft heel veel verliezers, waardoor ik zonder fit zomaar voor een vermogen ga.

Re: degradatiekaarten revisited (6)

Posted: 28 Mar 2018, 08:06
by wouterf
Op bridgewinners spelen nogal wat Amerikanen in deze situatie dat 2 (sp) een 4krt belooft (slechte 5) met een langere minor, vrijwel altijd klaveren. niet zo gek eigenlijk. je hebt immers niet gevolg en met ruitens kun je simpel doubleren en 3 (cl) converteren naar 3 (di) .
Zoals het nu ligt kan zowel pas en bieden goed zijn, waarschijnlijk bied ik toch 2 (sp) . Pas vergt mij teveel discipline.

Re: degradatiekaarten revisited (6)

Posted: 28 Mar 2018, 11:24
by Martin
Ik bied ook 2 (sp). Passen kost te veel deelscores.

Re: degradatiekaarten revisited (6)

Posted: 30 Mar 2018, 17:35
by Floris
Dit is hetzelfde spel als probleem 12. Een van ons had iets moeten doen, maar we deden het geen van twee. 2 (sp) met Oost is een mooi bod, gaan we afspreken! Het spel sloeg uit: +1 aan beide tafels. gemist kansje.

--------------- (sp) T43
--------------- (ha) A5
--------------- (di) VT854
--------------- (cl) 842
(sp) A762 --------------- (sp) HB95
(ha) T8 ------ Z/ NZ --- (ha) V3
(di) A72 ----------------- (di) H6
(cl) BT93 --------------- (cl) HV765
--------------- (sp) V8
--------------- (ha) HB97642
--------------- (di) B93
--------------- (cl) A

(1 (ha) ) - p - (1SA) - p
(2 (ha) ) - a.p.