Slaande ruzie

[nijn11]

Allen kwets, je hebt:
AVx
9xxx
Bxx
Axx

En het bieden gaat:
_-__ pas__1 __ 2
pas_ ???

[K-J]

2 . Maakt volgens mij niet eens uit wat je erover hebt afgesproken, je belooft deze hand.

[Gary McAlley]

zou ook 2 doen. Ben wel benieuwd wat anderen over dit bod hebben afgesproken. Bij ons is het vooral interesse in 3SA (ruitenstop?) maar soms ook een sterke hand met mee. Wat is je alternatief overigens? 3 , pas?

[nijn11]

Nou, gefeliciteerd allebei. Jullie hebben mijn maat erg blij gemaakt

Zelf heb ik natuurlijk een totaal andere mening. Allereerst vind ik 2 helemaal niet zo constructief. Al is het maar omdat ik het zelf uitermate onprettig vind om na 1 - (2 ) - ??? met een 4-2 hoog te zitten.
Verder zou ik met deze hand 'gewoon' 2 :H: bieden, constructief maar non-forcing. Ik moet er wel bij zeggen dat ik verzuimd heb te melden dat we zwakke 2's ab fünf en 4/4 hoog zwak spelen. En dus kan maat best concluderen dat 2 niet een vijfkaart belooft.

Voor 2 vind ik deze hand gewoonweg te slap, ondanks de 11 punten.

[Remco]

Voor 2 vind ik deze hand gewoonweg te slap, ondanks de 11 punten.

Hier gaat iets mis in je redenatie Nijn11. Eerst zeg je dat maat zich moet realiseren dat je geen 5krt harten hebt omdat je eerst gepast hebt, maar maat kan zich nu niet realiseren dat je geen opening hebt omdat je gepast hebt? Voor een 2 opening op een 5krt moet de kleur wel van enige kwaliteit zijn terwijl zo'n 2 bod na dit biedverloop wel eens van mindere kwaliteit kan zijn. Ik sluit me dus ook aan bij de 2 bieders.

[nijn11]

Voor 2 vind ik deze hand gewoonweg te slap, ondanks de 11 punten.

Hier gaat iets mis in je redenatie Nijn11. Eerst zeg je dat maat zich moet realiseren dat je geen 5krt harten hebt omdat je eerst gepast hebt, maar maat kan zich nu niet realiseren dat je geen opening hebt omdat je gepast hebt? Voor een 2 opening op een 5krt moet de kleur wel van enige kwaliteit zijn terwijl zo'n 2 bod na dit biedverloop wel eens van mindere kwaliteit kan zijn. Ik sluit me dus ook aan bij de 2 bieders.

Ik zei 'te slap', niet 'te zwak'. Te vormloos en futloos. Wat dat betreft lijkt-ie wel op mij.
Ik vind bijvoorbeeld Axxx, x, xxxx, Hxxx mooier - en het zijn toch echt 4 punten minder.
En als 2 vanaf een vierkaart is, kun je toch nog steeds een vijfkaart hebben?

[K-J]

Voor 2 vind ik deze hand gewoonweg te slap, ondanks de 11 punten.

Hier gaat iets mis in je redenatie Nijn11. Eerst zeg je dat maat zich moet realiseren dat je geen 5krt harten hebt omdat je eerst gepast hebt, maar maat kan zich nu niet realiseren dat je geen opening hebt omdat je gepast hebt? Voor een 2 opening op een 5krt moet de kleur wel van enige kwaliteit zijn terwijl zo'n 2 bod na dit biedverloop wel eens van mindere kwaliteit kan zijn. Ik sluit me dus ook aan bij de 2 bieders.

Ik zei 'te slap', niet 'te zwak'. Te vormloos en futloos. Wat dat betreft lijkt-ie wel op mij.
Ik vind bijvoorbeeld Axxx, x, xxxx, Hxxx mooier - en het zijn toch echt 4 punten minder.
En als 2 vanaf een vierkaart is, kun je toch nog steeds een vijfkaart hebben?

Wil je echt proberen te verkopen dat 2 nu de 9 in vieren kan aangeven?
Dadelijk biedt de openaar 3 en mag 'ie dat spelen en gaat mijn partner zomaar harten starten. Dat is dan niet iets wat ik 'm ingefluisterd wil hebben.
Overigens ben ik het met je eens dat 2 over een 1 opening best wel eens een wat minder stevig volgbod mag zijn. Maar dat betekent niet dat het altijd brandhout is. Partner kan best nog wel openingswaarden hebben. Ik kan met deze 11 punten dus niet passen en 2 lijkt me hier het ideale bod.
Ik snap ook niet wat er mis kan gaan met 2 . Ik heb voorgepast, dus wat kan ik anders hebben dan deze kaart?