een avondje thuis kaarten overkomt je het volgende:
- 1 
- 2 - ?? - pas - 2 heb je een prachtig bod maar wat nu? 
O ja 2 is gewoon 
6-9 met wat 's.
bieden. Dat vindt hij vast 'fit-bitterig' en zwetend legt ie een benepen 3 op tafel. Ik verras hem vervolgens met 4 
. Als ie dan groen en grijs geworden is, kan ie het eigenlijk niet meer fout doen. 4 lijkt ook speelbaar als ie dat nog uit zijn bak trekt. Ook 4 en 5 kan ik wel hebben. In ieder geval is mijn kaart aardig uit de verf gekomen. is het zijn schuld als we een manche gemist hebben. en , waar heb je dbl anders voor nodig?Nou ehh voor een hand als H HBxx xxx Axxxx, of een van de 100 varianten daarop, bijvoorbeeld? Volgens mij is daarvoor het responsive double gereserveerd, niet voor 5-6 verdelingen met een renonce. Beide handsoorten in het doublet stoppen lijkt me volstrekt onspeelbaar.HenkU wrote:Deze ronde lijkt me eenvoudig: Dbl, responsive dus
gevolgd door 4 it is... fit-non-jump, terwijl ik ook 2 als echt tot mijn beschikking heb. Als maat die zakkerige hand heeft dat hij over aap's 3 3 biedt, dan zal hij over 2 wel 2 bieden, waarna ik vervolgens 3 kan bieden waarmee ik een extreem spel aangeef (anders was ik wel met doublet begonnen). Vervolgens nog een keer 4 bieden en je hebt je hand redelijk verkocht. Het voordeel van deze aanpak is dat als de tegenstanders vinden dat ze nog niet uitgeboden zijn en naar 5 gaan, maat in je kortste lange kleur zal starten. zal maat dus zijn 3 ruitjes moeten vertroeven om een beetje kans te hebben en dat zit er dus niet in. Tegen de tijd dat de azen eruit zijn is de dummy onbereikbaar en is maat de controle over het spel al wel kwijt. Alleen als maat meer dan 5 troeven heeft is het goed om in 4 te zitten, maar dan had hij toch wel een zwakke sprong gedaan? zal je 1 hartje in de dummy moeten kunnen troeven anders ben je kansloos en daarvoor moeten de klaveren zich heel netjes gedragen, want je zult ze vanuit de hand moeten spelen of maat moet 4 troeven hebben. lijkt enig perspectief te hebben tegenover 3 pukken bij maat omdat je slechts 3 verliezers telt, maar je bent al troefkort voordat je A kunt verdrijven. 3 / lijkt mij dus het maximale dat ik wil spelen. Ik vergeet dus voor het gemak maar even de klaveren en bied lekker voordelig 2 en na 3 - pas - pas gooi ik er nog een 3 tegenaan. Als maat die prut waarop hij gevolgd heeft dan inschat als een verantwoorde verhoging naar 4 wordt het wederom tijd voor een andere maat. (of 2 ) lijkt me dat de andere kleur nooit meer echt uit de verf komt. Maat zal meestal een zwak volgbod hebben en niets veel beters kunnen doen dan 3 . Nu 4 ? Wat is dat precies? Wanneer moet/kan maat passen? Steunt maat de klavers, dan zie ik ons ook niet zo 1,2,3 in harten komen. Nu doublet brengt tenminste beide kleuren in beeld, daarna kan ik nog een bodje doen om extra lengte aan te geven. en daarna 4 lijkt mij ook wat veel van het goede. Je hebt fit nodig om een manche te kunnen maken en 5 lijkt zelfs daarmee nog te hoog. Doublet wil ik niet bieden met zo'n extreme hand. Dadelijk past partner met een 5-2-4-2 'omdat het toch nog geen manche is en misschien wel de juiste beslissing is'. Ik ga net als Martin voor 2 . Daarna nog een keer 3 en dan vind ik het allemaal wel best.
