@K-J In jouw eerste hand geloof ik niet. Waarom zou de leider niet oversteken in
en de
-snit nemen. Met
-heer goed is het dan gemaakt, terwijl hij nu een
afgeeft terwijl de
zo lek als een mandje zijn. Ik denk dus dat de leider een
-stop heeft, en dus taxeer ik maat op
aas omdat het anders niet down is.
De tweede hand komt wel overeen met het afspel van de leider, maar dan is
7 van maat in slag 1 (oneven aantal) weer raar.
na kan best goed zijn, maar dan denk ik meer aan een hand als
Ax
AH
AHVBx
xxxx
Of je
of
naspeelt hangt er ook vanaf hoe consequent je distributie gooit. Als
2 vrijwel zeker een distributiesignaal is, dan moet je nu
naspelen als maat 2
's had en met 4
's moet je juist passief verdedigen, geef de leider bijv.
AV
HBxx
AHVBx
xx
Een reden voor
in dit geval is dat de leider met de tweede hand misschien niet aan de
's begint.
Als de klaver rechts wordt genomen en
heer zit fout ben je zo maar down terwijl je als leider op dat moment misschien nog hoopt op 5 ruitens en 3 hartens en schoppen aas.
Kortom, als
2 strikt distributie is, neig ik naar
na, als je alleen signaleert als maat daar wat aan heeft (hoe vaak hij op moet houden, wat nu niet relevant is), dan gok ik op passief verdedigen, dus
na.
. De leider speelt een kleine klaver ven je stapt op met de heer, dummy x en partner de 2.
