Page 1 of 1

Meest kansrijke speelwijze

Posted: 04 Nov 2011, 13:58
by basm
Afgelopen viertallenwedstrijd, ik zit in 6 (sp) met deze hand:
(sp) A V 7 3
(ha) A x x
(di) H
(cl) A V x x x

op tafel:
(sp) 10 9 5 2
(ha) H V x
(di) A x x
(cl) H x x

(biedverloop, ik mag openen met mijn sterke hand:
1 (cl) - pas - 1 (ha) * - pas -
4 (sp) - pas - 4SA - pas -
5 (di) * - pas - 5 (ha) * - pas -
6 (sp) - pas - pas - pas
(1 (ha) =T-Walsh 4+ (sp) ; 5 (di) =0/3keycards; 5 (ha) vraagt troefvrouw)

Uitkomst is een klein ruitje naar mijn kale heer. Wat is nu de meest kansrijke speelwijze?

Re: Meest kansrijke speelwijze

Posted: 04 Nov 2011, 14:58
by Tijntje
Ik zou oversteken naar een hartenplaatje en schoppen tien laten rennen. Aangenomen dat die verliest, later nog een keer naar de dummy met harten en schoppen negen laten rennen. Dit gaat alleen fout met beide plaatjes achter de AQ-combinatie en bij een secce boer daarvoor. In het laatste geval kan je de acht (altijd weer die schoppen acht!) er namelijk niet meer uitsnijden. Al met al zo'n 73% kans.

Re: Meest kansrijke speelwijze

Posted: 04 Nov 2011, 18:17
by Tijntje
willemm wrote:KJxxx links kan je ook niet aan
Je hebt gelijk. SuitPlay maakt geen verschil tussen "drie slagen" en "geen twee verliezers" ;)

Re: Meest kansrijke speelwijze

Posted: 05 Nov 2011, 11:26
by Tijntje
willemm wrote:wat is dat plaatje trouwens?
Mijn avatar, bedoel je? Dat is de jonge Anakin Skywalker, met het silhouet van Darth Vader. Gejat van de filmposter van Star Wars I, The Phantom Dennis... euh, Menace ;)

Re: Meest kansrijke speelwijze

Posted: 06 Nov 2011, 16:34
by K-J
Ik zou beginnen met een kleintje naar de vrouw en later snijden met (sp) 10. Met (sp) 10 beginnen verliest in meer gevallen waarin de schoppens 4-1 zitten.

Re: Meest kansrijke speelwijze

Posted: 06 Nov 2011, 18:26
by nijn11
Is niemand bang voor een introever? Oftewel: is het niet beter om eerst (sp) A te slaan, dan pas over te steken in (ha) en een de (sp) T te laten rennen? Gaat alleen fout bij Hxx links en Bx rechts, en bij een 4-1 zitsel waarbij niet in slag 2 de (sp) H, B, of 8 valt (en 4-1 de andere kant op)
Helpt in geval van harten 6-1 of klaveren 5-0. Hoewel klaveren 5-0 nog wel ook afhangt van de kleintjes - je hebt er wel 4 slagen in nodig.

Re: Meest kansrijke speelwijze

Posted: 08 Nov 2011, 11:27
by basm
nijn11 wrote:Is niemand bang voor een introever? Oftewel: is het niet beter om eerst (sp) A te slaan, dan pas over te steken in (ha) en een de (sp) T te laten rennen? Gaat alleen fout bij Hxx links en Bx rechts, en bij een 4-1 zitsel waarbij niet in slag 2 de (sp) H, B, of 8 valt (en 4-1 de andere kant op)
Helpt in geval van harten 6-1 of klaveren 5-0. Hoewel klaveren 5-0 nog wel ook afhangt van de kleintjes - je hebt er wel 4 slagen in nodig.
Dat was precies wat ik deed, en dat ging bijna mis, als mijn rechter buurvrouw iets zorgvuldiger had tegengespeeld:

Ik sloeg schoppen aas, daar vielen schoppen 4 en schoppen 6 onder. Toen stak ik over naar harten heer, en zette de schoppen 10, rechts bekende met de schoppen 8, ik gooide een kleine schoppen, en links bekende niet meer.

Dus 6 gemaakt, maar als rechts de schoppen boer op de 10 had gegooid, en ik had die met de vrouw gedekt, dan had zij met schoppen H en schoppen 8 nog twee slagen gehad. Kortom, met dit zitsel was mijn speelwijze fout, en had ik inderdaad moeten beginnen met schoppen tien laten rennen.

Re: Meest kansrijke speelwijze

Posted: 08 Nov 2011, 11:56
by nijn11
Ik dacht ik help Bas een beetje... ;)