Deze keer komt er een Muiderbergse 2 voor je na een pas van je maat.
Niemand kwetsbaar.
Je hebt:
VTx
AB9xx
Axx
AB
Een 2SA bod zou 16-19 punten zijn.
volgen of niet 2
Re: volgen of niet 2
Het was viertallen.
Nog even gecheckt: het was kwets tegen niet.
Nog even gecheckt: het was kwets tegen niet.
Re: volgen of niet 2
Zonder voorpas bij maat had ik 2NT geboden, nu beperk ik me tot dubbel, dat lijkt me iets veiliger, omdat de tegenstanders vaak niet in 2 gedubbeld zullen blijven. Passen vind ik te link, er zijn te veel handen bij maat waarmee ik de manche wil proberen.
Werk fascineert me: ik kan er urenlang naar kijken!
Re: volgen of niet 2
Deze hand is erg tricky. Bieden is gevaarlijk maar passen zo niet nog gevaarlijker. Ik wil niet 50 oprapen terwijl het een koude 3Sa is. Mijn 's zijn van een te slechte kwaliteit om me vast te leggen in die kleur. Echter voel ik toch meer voor een 2Sa volgbod dan dbl. Maat krijgt dan een beter beeld van mijn kaart dan met dbl. Als we geknoopt worden kan maat hopelijk naar zijn lange kleur vluchten.
Re: volgen of niet 2
Ben blij dat het forum hier niet geheel unaniem is.
Met het drama van de vorige post nog in de benen verzon ik een pas.
Inderdaad gold hier de bekende stelling "passen is gevaarlijker dan bieden" , we misten een koude manche.
Barteld had de volgende maximale hand:
Axx
Txx
HVT9
Vxx
Met het drama van de vorige post nog in de benen verzon ik een pas.
Inderdaad gold hier de bekende stelling "passen is gevaarlijker dan bieden" , we misten een koude manche.
Barteld had de volgende maximale hand:
Axx
Txx
HVT9
Vxx
Re: volgen of niet 2
willemm wrote:paren/viertallen ?
in de paren bied ik 2SA - in de viertallen pas ik
Hmmm...willemm wrote:dat maakt wel wat uit: in de viertallen ben je eerder geneigd 2SA te bieden - in paren zou je juist eerder passen...
I have certain god-like powers in the presence of alcohol.
(Bilious, the Oh God of Hangovers, from Hogfather by Terry Pratchett)
(Bilious, the Oh God of Hangovers, from Hogfather by Terry Pratchett)