Je bent een kaartje aan het leggen thuis en het volgende biedverloop ontspint zich:
Niet kwets/ tegen wel
pas - 1 - 2 - pas
2sa - pas - 3 - pas
3 - ap
Wat beloofd het 2SA bod?
Wat is 3 nu?
en 3 ?
4 spelers, 4 meningen en geen een hetzelfde Benieuwd wat het forum vind.
kaartje leggen thuis
Re: kaartje leggen thuis
2 SA is zonder bijzondere afspraken een invite voor 3 SA (10-11 + schoppenstop). De rest volg daaruit vanzelf. 3 neemt de invite aan (anders pas je maar of corrigeer je naar 3 ), maar twijfel over 3 SA met een klaverkleur. 3 is een beetje een raar bod, dus waarschijnlijk een beetje vissen naar wat hulp in schoppen of extra harten kracht. Passen daarop mag natuurlijk niet.
Re: kaartje leggen thuis
2NT is natuurlijk en een maximale voorpas. Belooft een goede dubbele schoppenstop en tegenover een maat die wat over heeft, moet 3NT geen probleem zijn. 3 is vragen om problemen. 3 geeft ze dan ook. Maar goed, maat lijkt een slechte 6-4 te hebben of misschien wel een 5-4 als maat heel ongedisciplineerd was, en daarom wil maat weg uit 2NT. 3 zegt nu: Ja, rot eens lekker op. Ik had een 4162 en als jij dan zo'n beroerde hand hebt dan speel ik liever 3 dan 3 . Pas lijkt me nu dan normaal.
Dingen simpel houden is vrij moeilijk,
Dingen moeilijk maken daarentegen, is vrij simpel
Dingen moeilijk maken daarentegen, is vrij simpel
Re: kaartje leggen thuis
Eens met Erik
- 2NT is gewoon echt: 9-11 met meestal een dubbele stop (evt H10x ofzo)
- De 2 volger heeft eigenlijk nooit een 5-5 gezien geen micheals: de redenatie van Frank vind ik daarom niet echt kloppen, wanneer heb je nou in godsnaam een 4krt klaver waarmee 5 een goede optie is tegenover een maat die al heeft aangegeven veel schoppenpunten te bezitten. Ik denk dat 3 eerder vrij zwak is met bijv een 6-4 of 5-5 met hele slechte klavers, te zwak voor een 2kleurenspel. Het lijkt in elk geval niet forcing.
- 3 lijkt nu ook gewoon echt: maat die en bevallen mij niet, 3NT zal wel down gaan gezien misfit maar ik heb nog wel een setje in handen. Ik schat zon beetje HBx-xx-HVxxxx-xx, vaker een 6krt maar soms ook wel eens een erg goede 5krt.
(gezien eerste hand niet tegen wel geen zwakke 2 zal het wel niet deze hand zijn maar goed)
Met een beetje geluk zijn jullie nu per ongeluk in een aardige 6-2fit beland.
- 2NT is gewoon echt: 9-11 met meestal een dubbele stop (evt H10x ofzo)
- De 2 volger heeft eigenlijk nooit een 5-5 gezien geen micheals: de redenatie van Frank vind ik daarom niet echt kloppen, wanneer heb je nou in godsnaam een 4krt klaver waarmee 5 een goede optie is tegenover een maat die al heeft aangegeven veel schoppenpunten te bezitten. Ik denk dat 3 eerder vrij zwak is met bijv een 6-4 of 5-5 met hele slechte klavers, te zwak voor een 2kleurenspel. Het lijkt in elk geval niet forcing.
- 3 lijkt nu ook gewoon echt: maat die en bevallen mij niet, 3NT zal wel down gaan gezien misfit maar ik heb nog wel een setje in handen. Ik schat zon beetje HBx-xx-HVxxxx-xx, vaker een 6krt maar soms ook wel eens een erg goede 5krt.
(gezien eerste hand niet tegen wel geen zwakke 2 zal het wel niet deze hand zijn maar goed)
Met een beetje geluk zijn jullie nu per ongeluk in een aardige 6-2fit beland.