Axx
Qxxxx
xx
AQx
------------ Kx
--N--------- x
-W-O------- AJxx
---Z-------- Jxxxxx
Zuid Gever
1 - Pas - 2 * - Pas
2 ** - Pas - 4 - Pas
* Van alles, onder andere balanced GF met mee, ** willekeurige 11-14 hand.
Maat komt uit met K. Plan het tegenspel en waarom. Ging gisteren aan twee tafels allebei even hard fout.
Tegenspel probleem
Re: Tegenspel probleem
Veel punten kan maat niet hebben, 3 kleine troefjes wel. Ik neem dus H over en speel een kleine klaveren. Aan slag met H probeer ik maat een aftroever te geven waarna hij V als downslag kan incasseren.
Zelf voor een hartenintroever gaan lijkt me inder zinvol omdat de leider dat eenvoudig kan counteren door A te slaan.
Zelf voor een hartenintroever gaan lijkt me inder zinvol omdat de leider dat eenvoudig kan counteren door A te slaan.
Dingen simpel houden is vrij moeilijk,
Dingen moeilijk maken daarentegen, is vrij simpel
Dingen moeilijk maken daarentegen, is vrij simpel
Re: Tegenspel probleem
Deze variant is door niemand bedacht en werkt trouwens ook niet.
Re: Tegenspel probleem
Weet je wat? ik doe eens gek en gooi de J onder de heer. Als maat nu op het vriendelijke idee komt om harten te switchen dan kan er iets moois gebeuren. Als maat Kx had, komt er gewoon ruiten na, en is er niets verloren.
Laatst een prachtige samengestelde dwang gemaakt. Helaas is dit vakje te klein om het spel te bevatten.
- Gary McAlley
- Posts: 853
- Joined: 09 Apr 2009, 18:39
Re: Tegenspel probleem
zou in de praktijk ook switchen. Kan leider trouwens nog een 4krt hebben? Als ie iets had als Q10xxx-AKx-xxx-Kx is de Nijn-variant aangewezen. dan kan het 1 down als leider niet naar A speelt.
Re: Tegenspel probleem
Not bloody likely, trouwens.nijn11 wrote:Weet je wat? ik doe eens gek en gooi de J onder de heer. Als maat nu op het vriendelijke idee komt om harten te switchen dan kan er iets moois gebeuren. Als maat Kx had, komt er gewoon ruiten na, en is er niets verloren.
Laatst een prachtige samengestelde dwang gemaakt. Helaas is dit vakje te klein om het spel te bevatten.
Re: Tegenspel probleem
B onder gooien vind ik wel een goed idee, als maat maar even nadenkt. Wanneer ik A heb heeft de leider zo'n beetje de rest van de plaatjes en kan het spel niet down. Dus moet ik maar K hebben. Dan gaat het nog steeds niet down na switch als de leider de troeven van boven speelt, en dat is met dit tegenspel minder makkelijk te verzinnen dan 'overnemen en switchen'.
Er is echter nog een optie, en dat is een singleton bij maat. Met xxx xxxx HVxxx x start niet iedereen automatisch .
Heeft maat die singleton dan zal hij na B en enig denkwerk wel daarnaar switchen, heeft-ie die niet dan moet het maar uit een -switch komen.
Er is echter nog een optie, en dat is een singleton bij maat. Met xxx xxxx HVxxx x start niet iedereen automatisch .
Heeft maat die singleton dan zal hij na B en enig denkwerk wel daarnaar switchen, heeft-ie die niet dan moet het maar uit een -switch komen.
- een domme aap
- Posts: 438
- Joined: 02 Apr 2009, 11:50
- Location: Utrecht
Re: Tegenspel probleem
Maar, maar, wat nu als de leider gewoon iets heeft als: BT9xx AHx Bxx Hx. Dan neem je de ruitenheer over en je speelt harten na. De leider moet wel een dubbele schoppensnit nemen om daar maar 1 verliezer in te hebben. Vervolgens kan ik maat bereiken met RU V voor mijn aftroever...
Liever een domme aap in de boom, dan tegenover je aan tafel.
Re: Tegenspel probleem
Maar maat in dat geval speelt toch ook gewoon na als ik de B gooi? Of hij persisteert met , dan sneuvelt het contract ook (na een derde rondje ). Ik zou zelf (in de variant van Dennis) met Vxx xxxx HVxx xx doorspelen, dan maak ik mijn troef vrouw nog als maat alleen maar A heeft.een domme aap wrote:Maar, maar, wat nu als de leider gewoon iets heeft als: BT9xx AHx Bxx Hx. Dan neem je de ruitenheer over en je speelt harten na. De leider moet wel een dubbele schoppensnit nemen om daar maar 1 verliezer in te hebben. Vervolgens kan ik maat bereiken met RU V voor mijn aftroever...
pointe is (denk ik) dat er meerdere downvarianten zijn, maar dat partner die beter kan zien dan ik, maar ik geef toe dat er dan best nagedacht moet worden. In de praktijk zou ik waarschijnlijk ook A en naspelen, maar dat komt alleen maar omdat ik ook een middelmatige bridger ben die blij is een downvariant te zien. B geeft partner de kans te schitteren, maar ook hij is geen topkaarter, anders speelt-ie niet met mij. Of heb ik iets gemist, Henk?
Re: Tegenspel probleem
Tsja, ik nam dus ook H over met het aas en speelde na. Dat was hem niet, de leider had:
J9xxx
AKJx
xxx
K
en nam de eerste harten, raapte K op, stak over naar A en deed op AQ 2 ruitens weg. Daarna gaf hij rustig 2 troefslagen af voor contract. Is inderdaad een baggeropening maar voldoet wel aan de
beschrijving "willekeurige 11-14".
J9xxx
AKJx
xxx
K
en nam de eerste harten, raapte K op, stak over naar A en deed op AQ 2 ruitens weg. Daarna gaf hij rustig 2 troefslagen af voor contract. Is inderdaad een baggeropening maar voldoet wel aan de
beschrijving "willekeurige 11-14".