Viertallen, kwetsbaar tegen niet:
AJ9
KJ852
QJ
AJ6
West....Noord....Oost....Zuid
2 ......dbl.....3 .....???
2 is Muiderberg.
Je wilt een slampoging doen, lijkt me. Hoe kan je dat allemaal aanpakken?
Ik ben ook geïnteresseerd in biedverlopen die een andere slampoging aangeven, dus kom maar op met die theorie
Kwestie van afspraken
Kwestie van afspraken
I have certain god-like powers in the presence of alcohol.
(Bilious, the Oh God of Hangovers, from Hogfather by Terry Pratchett)
(Bilious, the Oh God of Hangovers, from Hogfather by Terry Pratchett)
Re: Kwestie van afspraken
Hier heeft toch niemand afspraken over. Met doublet beginnen lijkt me tot grote problemen leiden als maat nu voor een minor kiest. Ik bied nu 4 en kijk maar eens wat er gebeurt. Aan tafel zou ik fantaseren dat maat nu 4NT biedt als hij iets op 6 niveau wil spelen als de kleur die ik vervolgens aangeef hem bevalt. Anders biedt hij gewoon zijn beste kleur (met voorrang voor harten) en past op mijn eventuele correctie. Maar ja, dat kan je net zo goed andersom doen. Als de stofwolken zijn opgetrokken hebben we in elk geval een goed verhaal voor een forumpost.
Dingen simpel houden is vrij moeilijk,
Dingen moeilijk maken daarentegen, is vrij simpel
Dingen moeilijk maken daarentegen, is vrij simpel
Re: Kwestie van afspraken
Tja, wat kun je allemaal doen... Beginnen met dbl en over 4m dan 4 lijkt mij te veel "osorrypartnerikhooptedatjevoorkeurvoordeandereminorhad". Dbl en dan 5 klinkt als een groot slempoging voor de minor van partner...
Ik denk dat je moet afspreken dat hier direct 4 een poging is voor harten met schoppencontrole; direct 4SA maat laat kiezen uit de minors; en direct 5 een poging is voor harten zonder schoppencontrole... Maar afgesproken heb ik het niet.
Ik ga dus voor 4
Ik denk dat je moet afspreken dat hier direct 4 een poging is voor harten met schoppencontrole; direct 4SA maat laat kiezen uit de minors; en direct 5 een poging is voor harten zonder schoppencontrole... Maar afgesproken heb ik het niet.
Ik ga dus voor 4
Re: Kwestie van afspraken
Goed uitzoeken gaat toch niet lukken, ook na 4 ga ik toch niet meer op tijd erachter komen of het slem is of niet. Dus ik knal net als Cor gewoon 6 .
Re: Kwestie van afspraken
Direct 5 lijkt mij teveel om een schoppencontrole vragen terwijl ik die juist heb.
Ik ga voor 4 , dit moet wel een (eerste?) controle in schoppen aangeven en op zn minst sleminteresse (in iets ). Ik neem dat partner z'n beste minor zal bieden waarna 5 een serieuze poging zal zijn voor 6 (met een controle!). Met serieuze overwaarde zal p na 4 5NT bieden (pick a slam) waarna ik 6 zal bieden. Kan best 7 zijn maar dat gaan we niet meer uitzoeken.
Ik ga voor 4 , dit moet wel een (eerste?) controle in schoppen aangeven en op zn minst sleminteresse (in iets ). Ik neem dat partner z'n beste minor zal bieden waarna 5 een serieuze poging zal zijn voor 6 (met een controle!). Met serieuze overwaarde zal p na 4 5NT bieden (pick a slam) waarna ik 6 zal bieden. Kan best 7 zijn maar dat gaan we niet meer uitzoeken.
Re: Kwestie van afspraken
De oplossing van Wouter ziet er inderdaad wel het beste uit. Aantafel (en toen ik dit probleem zag) had ik waarschijnlijk wel lomp 5 geboden: 'maat, ik heb flink wat over. Als jij goed in de controles zit, plak er dan eentje aan vast.'
Re: Kwestie van afspraken
De kans op een dubbelton schoppen bij maat lijkt mij niet zo groot en tegenover een singleton schoppen is het eigenlijk altijd wel slem, ook tegenover een minimum (en dan past maat op 5 ).