Ik sla
![Clubs (cl)](./images/smilies/clubs.png)
H, selecteer de laatste zin. Hmmm,
![Clubs (cl)](./images/smilies/clubs.png)
V valt in oost. Volgens de restricted choice moet ik nu in klaveren snijden over west, maar dan haal ik nooit meer dan drie klaverslagen.
Oké, ik ga mee met de restricted choice en speel in de volgende slag klaveren naar
![Clubs (cl)](./images/smilies/clubs.png)
10. Stel dat dat goed blijkt te zijn, dan heb ik nu 8 slagen (1 harten, 4 ruiten en 3 klaverslagen) en moet
![Hearts (ha)](./images/smilies/hearts.png)
H goed zitten voor 9 slagen.
Stel dat ik de
![Clubs (cl)](./images/smilies/clubs.png)
10 leg en het was fout, dan begint het contract wel een bepaalde vorm van kansloosheid te krijgen.
![Hearts (ha)](./images/smilies/hearts.png)
H goed en de hartens 3-3 lijkt dan zo ongeveer de enige echte kans, maar als de tegenpartij aan slag met
![Clubs (cl)](./images/smilies/clubs.png)
B gewoon ruiten doorspeelt gaat dat volgens mij niet lukken, omdat ik dan geen communicatie meer heb.
Stel dat ik de restricted choice aan m'n laars lap en
![Clubs (cl)](./images/smilies/clubs.png)
H leg. Als bij oost nu
![Clubs (cl)](./images/smilies/clubs.png)
B naar beneden kukelt kan ik vier klaverslagen maken en begint het contract hele goede maakkansen te krijgen. Ik moet alleen wel in klaveren van slag. West aan slag kan het nog moeilijk maken door schoppen na te spelen. In het geval oost
![Spades (sp)](./images/smilies/spades.png)
AB9x of HB9x heeft, kunnen OW 4 schoppenslagen oprapen en ook als oost aan slag komt en harten switched wordt het allemaal wat penibel (
![Hearts (ha)](./images/smilies/hearts.png)
H moet goed zitten). Maar aangezien oost de ruitens heeft aangesignaleerd verwacht ik dat west ruiten doorspeelt en dan kan ik 9 slagen oplepelen.
Stel ik leg
![Clubs (cl)](./images/smilies/clubs.png)
H en het is fout. Dan zijn de kansen minder groot geworden.
![Hearts (ha)](./images/smilies/hearts.png)
H goed en de hartens 3-3 is dan zo ongeveer de enige echte kans. Voordeel is nu wel dat ik kan beginnen met het uitduiken van een harten, waardoor het voor de tegenpartij veel lastiger wordt om de communicatie kapot te spelen.
Tja, wat is beter? Ik denk dat het elkaar weinig ontloopt. Ik weet eigenlijk niet hoeveel % de restricted choice beter is dan slaan. Is het meer dan 2x zo kansrijk dan moet ik volgens de kansberekening zeker snijden. Is het minder dan 2x zo kansrijk (en ga ik ervan uit dat ik het contract met slaan altijd ga maken (als slaan inderdaad goed was)), dan is
![Clubs (cl)](./images/smilies/clubs.png)
A leggen waarschijnlijk beter.
Hmmm. mis ik nog een andere clue? Als ik de titel lees van dit onderwerp, lijkt het erop dat de Dunne
![Clubs (cl)](./images/smilies/clubs.png)
A gelegd heeft. Aangezien jullie hebben gewonnen, lijkt me de kans dat dat goed uitpakte groter dan dat het fout was. Oké, ik leg
![Clubs (cl)](./images/smilies/clubs.png)
A.