↑ Return to April 2013

Doublet Oorzaak Midwinters Bridge Ongenoegen

Vrijdag 27 december speelden Frits en ik het Sylvestertoernooi in het witte huis. Dit toernooi wordt elk jaar gehouden en bestaat uit een parentoernooi, een butlertoernooi, en een pattontoernooi. Dit jaar besloten we naar de Patton te gaan. We waren gekoppeld aan collega junioren Doris en Eddo. We kennen ze van de trainingen.

 

Al direct in de eerste ronde wat opvallend biedwerk:

 

Spel 4: W/allen: Twee heren die in de spellen ervoor duidelijk hadden gemaakt ze wel iets van kaarten wisten kwamen tot het volgende biedverloop (NOZW):

(1)

Pas         (1)         pas         …(2)

Pas         …(3)     pas         (3)

Pas         …(3SA)   pas         …(4)

Pas         …(4SA)   pas         …pas

??

Tja, wat moet je hier van denken als Noord met

H952

H92

T7

9852

Is hier sprake van een misverstand? Hoe zullen de handen van OW er uitzien? Probeer daar maar eens een beeld van te verzinnen… Uiteraard paste ik schouderophalend. De heren hadden:

 

West:                    Oost:

AB8                     VT76

83                        ABT

AHV964             B85

B6                        HVT

 

West had na het 1-rebid “gevogeld” met 2 op een doubleton! Waarom Oost hierna de 4e kleur van stal haalde begrijp ik nog steeds niet. Het spel lijkt immers in zijn hand te moeten zitten… Uiteindelijk maakt het niet uit wat je start. De leider heeft altijd keurig zijn 10 slagen…

 

We verloren de eerste ronde met 7-9, daarna volgde een dikke winstpartij (15-1), gevolgd door twee nederlagen (2x 4-12). In de wedstrijd daarna kwam deze ramp langs. Frits en ik zitten weer NZ:

                               

AV72

                                2

                                872

                                AT973

953                                                      64

VT5                     spel 17                  HB98

B643                    N/-                         AH95

B84                                                     HV5

                                HBT8

                                A7643

                                VT

                                72

 

Bieden (NOZW):

2*        (2SA)     Dbl         a.p.

*precisie 2: 11-15 hcp, 5+ en mogelijk een 4-kaart /

 

Ik geef toe dat het licht geopend was, maar in 2SA verliest de leider 4 schoppens, A en A…toch?

 

Niet als wij tegenspelen. Frits start tegen 2SAX met 7 (1e, 3e, 5e). Die besluit ik te bukken. De leider speelt nu harten op, waarop ik positief Odd-ball. Frits komt aan slag met A en speelt braaf 2 voor. Ik pak A en speel mijn klavers vrij. Zo had ik A nog als entree. Dat vond de leider niet zo erg, aangezien hij nu pijlsnel 9 slagen bij elkaar grisde. Op 2SAX +1 had het nevenpaar niet gerekend…

 

Ook deze wedstrijd ging zo met 4-12 verloren. We kwamen zo langzamerhand in de onderste regionen terecht. We verloren nog een keertje met 7-9,  waarna de laatste ronde als geroepen kwam.

Op het eerste spel hadden we veel aan ons systeem:

 

Spel 25: N/OW

 

Noord

63

AH2

A

AVBT875

 

Ik opende 1 (16+) en Frits vertelde braaf zijn distributie. Op het niveau van 3SA had hij me verteld dat hij 9+ punten had en een 2452-verdeling zonder Aas en met slechts één heer.

 

Wat zouden jullie nu bieden? Dit is het hele spel:

 

63

AH2

A

AVBT875

A874                                                   HT962

874                      spel 25                  T53

VB72                   N/OW                   865

94                                                        H6

                                VB

                                VB96

                                HT942

                                32

 

Hebben jullie ook voor 4 in de 4-3 fit gekozen? Ik wel, en dat was in de roos!

 

Dan komt dit spel. Ik heb als noord

 

95

B86

T532

AH95

 

Het bieden (NOZW):

(1SA)     pas         (2)

Pas         (3)       pas         (6)

??

 

Ik vroeg wat 3 precies betekende. “maximum” was t antwoord. Ik paste.

Ik wilde starten met H maar de Dummy corrigeert de uitleg van zijn maat: “3 betekent maximum met 3+ en een doubleton .”. Nu mocht ik mijn pas terug nemen. Zouden de klavers echt 4-2-6-1 zitten? Ik nam de gok en veranderde mijn groene kaartje in een rode.

Ik had geluk want de leider bleek dit te hebben:

 

AVB832

A2

B7

632

 

Helaas had de 1SA openaar wel een hele kleine doubleton klaver(!!!):

 

HT6

HV72

AHV96

7

 

Tralalala en we schreven -1660. Het werd er niet beter op toen ons nevenpaar problemen ondervond  met azen vragen en in 7 eindigde!

 

Hierna herwonnen we de moraal door een wat merkwaardige 4 van een lintje te voorzien en voor -3 neer te leggen. In het laatste spel speelde onze “home-made multiverdediging” een glansrol:

 

AH

AT742

A

VT53

9                                                           7643

H98653              spel 28                  V

VB72                   W/NZ                    HVB5

94                                                        J987

                                VBT852

                                B

                                T876

                                A2

 

Het bieden (NOZW):

(2)* multi

2*        (3)        pas         (pas)

3*        (3)        pas         …(4)

Dbl         (4)       pas         pas

Dbl         a.p.

 

Frits en ik spelen een direct 2 en 2 volgbod als vervangend informatiedoublet op die kleur. Frits wilde door eerst te “doubleren” en dan harten te bieden een hand aangeven die te sterk was voor direct bieden. Noord verkeerde daarna in de overtuiging dat hij een vierkaart steun voor z’n maat had. Pas na het wat wijffelende 4 bod van West werd iedereen wakker. Maar toen lagen OW inmiddels wel voor -800.

We wonnen deze laatste wedstrijd met 13-3. Hierdoor eindigde we op een keurige anonieme plek even onder het midden. Volgend jaar beter.

 

Floris