Wedstrijd 10: Star 11 – Dombo 2

Woensdag 4-2 speelden we de uitwedstrijd tegen Star. Aangezien Frits net een drukke tentamenperiode achter de rug had (en dus weinig gebridged had), speelden Wim en Remco met Jan en Roelf. De goede lijn van de vorige wedstrijd kon helaas niet doorgetrokken worden: 18-2 verlies. Uit de reacties van de opgestelde paren bleek wel dat er sprake was van onevenredige pech. De aangedragen voorbeelden overtuigden. Ga eerst maar zelf aan de slag:

 

 

O/allen,

 

♠ V3

♥ HV6

♦ AHV63

♣ AV3

 

 

 

 

 

 

 

Wat te doen? Als je een direct 2♣ als echt speelt, is nu 2♣ bieden dan ook echt?

 

 

O/allen

 

♠ T874

♥ 7532

♦ B9

♣ T92

 

 

 

 

 

1SA is 15-17, en het doublet toont kracht (hier ongeveer vanaf een goede 16-punter). Wat nu?

 

 

 

 

 

Met een beetje hulp van de tegenstander ben je dan toch in 4♠ beland. West start met ♦A. speelplan?

 

 

De wedstrijd:

 

Goed, veel pech dus. Spel 10 ging bijvoorbeeld helemaal mis. Het is het spel van de eerste twee problemen. Zie en huiver:

 

 

 

 

Bij Wim en Remco ontstond een lastige situatie na de off-shape 1SA opening. Wim toonde met doublet algemene kracht, en Remco koos eieren voor zijn geld door te vluchten naar 2♥. Daar heeft Wim nog even naar zitten kijken. Hij had tot dat moment slechts 16 punten verteld. Wim wist dat Remco maximaal 3 punten kon hebben. Waarschijnlijk zelfs minder, want met 3 punten past hij 1SA gedoubleerd wel eens uit. Wim besloot dat een manche ver weg was tegenover een waarschijnlijk entree-loze dummy. Hij paste. 2♥ zat er nog net in voor +110.

 

Aan de andere tafel opende Jan 1♣, wat gedoubleerd werd door West. West mocht vervolgens iets nieuws bedenken over het 1♥-bod van zijn partner. Aangenomen dat je een direct 2♣ volgbod als ‘echt’ speelt, is 2♣ nu echt of een cue? Hoe kun je nu forcing onderzoeken of maat een 5-kaart harten heeft? Lastig, lastig, lastig.

Om misverstanden te voorkomen kwakte West daarom maar 3SA op tafel. Normaliter is dat een kansloze propositie met 22 tegenover 1. Echter, de aanwezigheid van ♦B en ♠Txxx maakte dat dit contract vanzelf binnenrolde. -600!

 

 

Toch was het niet allemaal pech dat de boventoon voerde. Hieronder een spel uit de categorie “als je hoog bied, moet je ook goed afspelen”:

 

 

 

 

Roelf mocht in deze ambitieuze manche aan de slag. Het was duidelijk dat je van de klavers moest leven, dus Roelf troefde ♦A, speelde ♣A en troefde een klavertje. Ging terug naar zijn hand met een ruiten introever en troefde nogmaals een klavertje. Nu moest hij echter weer naar zijn hand zien te komen om de troeven te trekken. Dat lukt niet meer, en de tegenstanders vervolgde ruiten waarna Roelf troefkort was en down ging.

 

De beste speelwijze is om in slag 2 een klavertje naar de secce vrouw te spelen(!). Dit verdrijft ♣H. Wie die kaart ook heeft, met de klavers 3-3 en de schoppens 3-3 maak je nu altijd je contract. Mooi spel.

 

De tegenstanders bij Wim en Remco speelden inderdaad in slag 2 een klavertje naar de vrouw! Zij waren alleen blijven hangen in 2♠, dat met overslagen gehaald werd.

 

 

Uit de tweede helft kreeg ik nog twee pechspellen door. Wat te denken van spel 19:

 

 

 

 

 

De dubbel van West bij Wim en Remco aan tafel komt technisch niet door de beugel, maar zorgde er wel voor dat zijn partner een makkelijk 5♥-bod had. De tegenstander deed vervolgens de ruitens goed, waardoor 5♥ soepel gehaald werd.

Aan de andere tafel paste Jan met de westhand, en na 4♠ waren Jan en Roelf eruit gekletst. 4♠ ging nog wel één down, maar dat zette geen zoden aan de dijk tegenover de kwetsbare manche.

 

 

Ook op spel 22 zat het niet mee:

 

 

 

 

Bij Wim en Remco nam Oost een opmerkelijke beslissing door met een gebalanceerde 12 punter de invit van zijn partner aan te nemen. Jan en Roelf stopten begrijpelijkerwijs af in 2♠. Echter: doordat de hartens 3-3 zitten en ♠V goed, zijn er altijd 10 slagen! Weer een kwetsbare manche weg.

 

 

Zo ging het natuurlijk allemaal lekker hard voor de tegenstander, en de 18-2 eindstand werd bereikt. We staan daardoor weer met twee benen in de degradatiezone:

 

 

 

 

Floris